Ухвала суду № 127159332, 07.05.2025, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"07" травня 2025 р. Справа №918/1191/24

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ - ЛАЙН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКЛОРЕСУРС"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДГРУППРОЕКТІНВЕСТ-2"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРАМ - ЛАЙН" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СКЛОРЕСУРС", в якій просить стягнути: завдані збитки у зв`язку із поставкою товару неналежної якості у вигляді витрат у розмірі 1 122 258,00 грн; грошові кошти за проведення експертного товарознавчого дослідження у розмірі 67 000,00 грн; грошові кошти за проведення оцінки щодо розгляду кошторисної документації у розмірі 6 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 30.12.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на "22" січня 2025 року

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 22.01.2025 року постановлено відкласти підготовче засідання на "12" лютого 2025 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.02.2025 року серед іншого постановлено: залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДГРУППРОЕКТІНВЕСТ-2"; продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання на "04" березня 2025 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 04.03.2025 року постановлено відкласти підготовче засідання на "12" березня 2025 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.03.2025 року постановлено відкласти підготовче засідання на "01" квітня 2025 р.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01.04.2025 року серед іншого постановлено: клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СКЛОРЕСУРС" про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів - задовольнити; призначити у справі № 918/1191/24 судову експертизу матеріалів, речовин та виробів; на вирішення експерта поставити питання, перелік яких зазначено в ухвалі суду; проведення судової експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "СКЛОРЕСУРС"; зобов`язати Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України (експерта) по завершенні експертизи подати висновок Господарському суду Рівненської області; матеріали справи № 918/1191/24 направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6).

На час проведення експертизи провадження у справі № 918/1191/24 зупинено.

Господарським судом Рівненської області листом № 918/1191/24/434/25 від 08.04.2025 року направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України направлено матеріали справи № 918/1191/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРАМ-ЛАЙН" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Склоресурс" про стягнення коштів для проведення судової експертизи згідно ухвали Господарського суду Рівненської області від 01 квітня 2025 року.

05.05.2025 року до Господарського суду Рівненської області від директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов лист № 8614/6805-4-25/40 від 24.04.2025 року "Про неможливість виконання експертизи". Вказаним листом експертна установа повернула матеріали справи №918/1191/24 та зазначила, що в КНДІСЕ відсутні фахівці з питань дослідження якості склопакетів, процесу їх зберігання, експлуатації, та відповідності стандартам та нормам.

Відповідно до п. 4.1. розділу ІV Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 року (у редакції наказу Міністерства юстиції України № 1950/5 від 26.12.2012 року), керівник експертної установи розглядає отримані матеріали і доручає відповідному структурному підрозділу експертної установи організувати проведення експертизи. При цьому він може безпосередньо призначити експерта (експертів) та встановити строк виконання експертизи відповідно до вимог цієї Інструкції або передати вирішення цих питань заступнику керівника експертної установи чи керівникові підрозділу. Якщо в експертній установі не проводяться певні види експертиз та відсутні фахівці з певної галузі спеціальних знань, керівник експертної установи повідомляє про це орган (особу), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта (експертів)), та повертає матеріали справи без виконання.

Статтею 230 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на зазначене, зважаючи на неможливість виконання експертизи за відсутності фахівців з питань дослідження якості склопакетів, процесу їх зберігання, експлуатації, та відповідності стандартам та нормам у Київському науково-дослідному інституті судових експертиз Міністерства юстиції України, та повернення матеріалів справи до Господарського суду Рівненської області без виконання, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 918/1191/24, призначити судове засідання та надати час учасникам справи для визначення експертної установи якій необхідно доручити проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів з відповідним колом фахівців для проведення судової експертизи.

Керуючись статтями 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 918/1191/24.

2. Призначити судове засідання на "13" травня 2025 р. об 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А, зал судових засідань № 14.

3. Учасникам справи надати суду до "12" травня 2025 року пропозиції щодо експертної установи якій необхідно доручити проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у справі № 918/1191/24.

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

5. Усі заяви, клопотання і заперечення подаються до суду в письмовій формі з обов`язковим направленням копій зазначених документів іншим учасникам справи (провадження). Не відповідність письмової заяви (клопотання, заперечення) вимогам ст. 170 ГПК України чи неподання доказів про їх направлення іншим учасникам справи (провадження) є підставою для залишення їх судом без розгляду. Суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду також у разі, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242 ГПК України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк