Ухвала суду № 127159149, 07.05.2025, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
07.05.2025
Номер справи
915/718/25
Номер документу
127159149
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 травня 2025 року Справа № 915/718/25

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Управління комунального майна Миколаївської міської ради, вул.Адміральська, 20, м.Миколаїв, Миколаївська область, 54001

електронна пошта: komunmaino@mkrada.gov.ua

до відповідача: Приватного підприємства "Баоіл», вул.Херсонське шосе, буд.46, м.Миколаїв, Миколаївська область, 54024

електронна пошта: 42854702@gmail.com

про: - розірвання договору;

- стягнення орендної плати та пені;

- зобов`язання повернути нежитлове приміщення

Управління комунального майна Миколаївської міської ради звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №9406 від 11.04.2025 (вх.№6810/25 від 05.05.2025) до Приватного підприємства "Баоіл» в якій просить суд:

- розірвати договір оренди нерухомого або індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності №7842 від 16.09.2019, укладений між Управлінням комунального майна Миколаївської міської ради та Приватним підприємством "Баоіл»;

- стягнути з Приватного підприємства "Баоіл» кошти у розмірі 534 046,31 грн., з яких заборгованість за орендну плату - 476 552,03 грн., пеня - 57 494,28 грн.;

- зобов`язати Приватне підприємство "Баоіл» повернути Управлінню комунального майна Миколаївської міської ради нежитлові приміщення загальною площею 2296,27 кв.м. розташовані за адресою: м.Миколаїв, вул.Кагатна, 1

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява №9406 від 11.04.2025 (вх.№6810/25 від 05.05.2025) не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України за наступними підставами.

Статтею 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивач в позовній заяві посилається на те що, 16.09.2019 між Управлінням комунального майна Миколаївської міської ради та Приватним підприємством "Баоіл» укладено Договір оренди нерухомого або індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності №7842, при цьому до позовної заяви надає Договір оренди нежитлового об`єкту нерухомого або індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності №4896 від 04.10.2019.

Отже, позивачем до позовної заяви не додано докази, на які посилається позивач у позовній заяві в підтвердження обставин на яких ґрунтується позовна вимога, а саме: - договір оренди нерухомого або індивідуально визначеного майна, що належить до комунальної власності №7842 від 16.09.2019, укладений між Управлінням комунального майна Миколаївської міської ради та Приватним підприємством "Баоіл»

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №9406 від 11.04.2025 (вх.№6810/25 від 05.05.2025) Управління комунального майна Миколаївської міської ради - залишити без руху.

2. Управлінню комунального майна Миколаївської міської ради усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Управлінню комунального майна Миколаївської міської ради, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 127159149 ?

Документ № 127159149 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127159149 ?

Дата ухвалення - 07.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127159149 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127159149 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 127159149, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 127159149, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 07.05.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 127159149 відноситься до справи № 915/718/25

Це рішення відноситься до справи № 915/718/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127159148
Наступний документ : 127159150