Ухвала суду № 127159037, 06.05.2025, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.05.2025 р. Справа № 914/1372/25

Суддя Господарського суду Львівської області Бургарт Т.І., розглянувши матеріали

за позовом: Дрогобицької міської ради Львівської області, 82100, площа Ринок, будинок 1, місто Дрогобич, Львівської області, код ЄДРПОУ 04055972;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-гірка», вулиця Трускавецька, 63/1, місто Дрогобич, Львівської області, код ЄДРПОУ 43434082;

про: утримання безпідставно збережених коштів в сумі 789 051,90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Дрогобицька міська рада Львівської області через підсистему «Електронний суд» звернулася до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-гірка» про утримання безпідставно збережених коштів у вигляді неоплаченої орендної плати за користування земельною ділянкою (кадастровий номер 4610600000:01:083:0035), площею 25,7703 га, що знаходиться по вулиці Трускавецькій, 63/1 у місті Дрогобичі за період з 25 листопада 2020 року по 24 листопада 2023 року в сумі 789 051,90 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на порушення позивачем вимог ч. 1 ст. 164, п. 8 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Згідно з частиною 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Пунктом 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розміри ставок судового збору встановлено пунктом 1 статті 4 вказаного Закону, зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою ставка судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру, зокрема, утримати кошти в сумі 789 051,90 грн.

Відтак, в даному випадку, за подання до господарського суду позову майнового характеру позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 9 468,62 грн (789 051,90 *1,5% * 0.8).

До матеріалів позовної заяви не долучено доказів сплати судового збору, що суперечить зазначеним вище вимогам закону.

Позивачем до суду не надано і доказів звільнення позивача від сплати судового збору на підставах, визначених ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що при зверненні до суду з позовною заявою позивач не виконав вимоги ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Крім цього, відповідно до п.8.ч.3.ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Згідно вимог ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак в порушення вказаної вимоги закону, позивачем не долучено до позовної заяви всіх наведених ним у перелілку додатків документів.

Зокрема, позивачем не долучено додатків, зазначених у переліку під №2 (копія рішення господарського суду від 30 січня 2023 року) та № 15 (постанови господарського суду від 06 вересня 2023 року). Натомість, додаток під № 16 копію постанови Західного апеляційного господарського суду від 07 лютого 2024 року долучено тричі.

Відповідно до ч. 1,ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву Дрогобицької міської ради Львівської області до Товариства з Обмеженою відповідальністю «Агро-гірка» про утримання безпідставно збережених коштів в сумі 789 051,90 грн.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення ухвали для усунення позивачем зазначених в цій ухвалі недоліків шляхом:

- сплати 9 468,62 грн судового збору та надання суду підтверджуючих документів такої сплати;

- приведення переліку додатків до позовної заяви у відповідність до вимог закону.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Бургарт Т.І.