Ухвала суду № 127158545, 07.05.2025, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 18/182-14/128

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.05.2025 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" від 05.05.2025 (вх.№7424/25 від 05.05.2025) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі

за позовом: ДП зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" в особі Виробничо-структурного підрозділу-Виробнича філія ДПЗД "Укрінтеренерго" "Калуська теплоелектоцентраль" правонаступником якого є ДП "Калуська теплоелектроцентраль - Нова"

вул. Промислова,1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77304

до відповідача: Комунального підприємства "Водотеплосервіс"

вул. Окружна, будинок 8, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

про стягнення коштів в сумі 1 186 654,52 грн.

ВСТАНОВИВ: рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 17.08.2006 у справі №18/182 задоволено позов ДП Калуська теплоелектро-централь до Комунального підприємства Водотеплосервіс про стягнення коштів в сумі 1 186 654,52 грн., стягнуто з Комунального підприємства Водотеплосервіс , Івано-Франківська обл., м. Калуш, вул. Окружна, 8, ( код ЄДРПОУ 32364207) на користь ДП Калуська теплоелектро-централь , м. Калуш, Івано-Франківська область, ( код ЄДРПОУ 32014831) заборгованість в сумі 1 186 654,52 грн., 11866,55 грн., та 118 грн. витрат за надані інформаційно-технічні послуги.

24.01.2008 Господарський суд Івано-Франківської області на виконання рішення видав наказ.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 06.04.2017 здійснено заміну кредитора Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності в особі Виробничої філії Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" "Калуська теплоелектроцентраль" у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області № 540 від 24.01.2008 його правонаступником - Державним підприємством "Калуська теплоелектроцентраль - нова", вул. Промислова, 1, м.Калуш, Івано-Франківська область,77304, (ідентифікаційний код 40885849).

05.05.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" до суду надійшла заява б/н від 05.05.2025 (вх.№7424/25) про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 18/182-14/128 з Державного підприємства "Калуська теплоелектроцентраль - Нова" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Костанза", мотивована тим, що 03.12.2021 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях та Товариством з обмеженою відповідальністю «Костанза» був укладений договір купівлі-продажу об`єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу Державного підприємства «Калуська Теплоелектроцентраль - Нова» за результатами аукціону з умовами № UA-РS-2021-10-31-000002-1, на підставі зазначеного договору ТОВ «Костанза» отримало у власність об`єкт малої приватизації - єдиний майновий комплекс Державного підприємства «Калуська Теплоелектроцентраль - Нова».

Згідно із ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Водночас, у відповідності до ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

За змістом ч. 7 ст. 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов`язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 за № 270 зі змінами і доповненнями встановлено, що підтвердженням оплати послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ (п. 62).

Як визначено в абзаці 2 пункту 17 Правил надання послуг поштового зв`язку, підтвердженням вмісту вкладення до поштового відправлення із зазначенням індивідуальних ознак відповідного вкладення (конкретний вид, кількість тощо), що відрізняє його від інших речей, є опис вкладення до поштового відправлення.

З врахуванням викладеного, при поданні даної заяви заявником має бути доданий доказ надсилання цієї заяви до електронного кабінету іншого учасника справи (провадження), а в разі відсутності в іншого учасника справи (провадження) електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення з переліком документів, що направляються учасникам справи (провадження), за підписом працівника поштового зв`язку та відбитком календарного штемпеля.

Судом встановлено, що доказів направлення заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником з доданими до неї документами Калуському відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому перебуває на виконанні наказ Господарського суду Івано-Франківської області від 06.04.2017, матеріали справи не містять.

Частиною 4 ст. 170 ГПК України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За наведених обставин, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" від 05.05.2025 (вх.№7424/25 від 05.05.2025) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником належить повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" від 05.05.2025 (вх.№7424/25 від 05.05.2025) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.05.2025 та може бути оскаржена у строк та порядок визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя О.В. Рочняк

З огляду на те, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Костанза" від 05.05.2025 (вх.№7424/25 від 05.05.2025) про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником з додатками сформовано в системі "Електронний суд" та надано їх суду лише в електронному вигляді, з урахуванням приписів ч. 7 ст. 6 ГПК України, паперовий варіант вказаної заяви з додатками заявнику не повертаються.