Ухвала суду № 127156898, 07.05.2025, Захарівський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області)

Справа № 518/736/24 н/п1- кп 517/2/2025

У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2025 року с -ще Захарівка Одеської області

Захарівський районний суд Одеської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023101110000385 у відношенні обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фрунзівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023101110000385 у відношенні обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку із тим, що обвинувачений ОСОБА_7 призваний за мобілізацією до лав Збройних Сил України ( військова частина НОМЕР_1 ).

Учасники кримінального провадження захисник ОСОБА_8 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 не заперечує проти вищезазначеного клопотання прокурора, захисник ОСОБА_5 , що діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , заперечує проти , так як зупинення проваждення обмежить права його підзахисного, обвинувачений ОСОБА_9 підтримав думку захисника.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, беручи до уваги той факт, що обвинувачений ОСОБА_7 призваний за мобілізацією до лав Збройних Сил України ( військова частина НОМЕР_1 ) з метою відсічі та стримування збройної агресії рф проти України, суд приходить до висновку, що клопотання сторони обвинувачення є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.2 К1ІК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необгрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура,

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", введено в дію воєнний стан, у зв язку із повномасштабною збройною агресією з боку російської федерації, який діє станом по теперішній час.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України, кримінальне провадження може бути зупинено, якщо його подальший розгляд є тимчасово неможливим з обставин, що не залежать від волі сторін провадження.

У цьому випадку неможливість розгляду провадження обумовлена об`єктивною причиною - мобілізацією обвинуваченого ОСОБА_7 на військову службу у зв`язку з проведенням бойових дій. Мобілізація обвинуваченого є тимчасовою перешкодою, яка унеможливлює його фізичну присутність в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 7 КПК України, кримінальне провадження має відбуватися з дотриманням принципу змагальності та права кожної сторони на представництво та захист. Наразі участь обвинуваченого ОСОБА_7 у судовому процесі неможлива, що робить неможливим повний розгляд справи по суті.

Зважаючи на те, що обвинувачені діють у співучасті, їхні дії є взаємопов`язаними, тому розгляд матеріалів стосовно кожного обвинуваченого повинен здійснюватися у межах одного провадження. Розгляд справи без участі одного з обвинувачених порушує право на справедливий судовий розгляд для всіх учасників провадження. Оскільки ОСОБА_7 перебуває на військовій службі, його відсутність є поважною причиною, яка тимчасово неможливлює розгляд справи по суті.

Відповідно до ст.335 К1ІК України, суд може зупинити провадження до моменту, коли обвинувачений може брати участь у судовому розгляді. У разі завершення служби обвинуваченого ОСОБА_7 , він зможе знову долучитися до процесу, що дозволить продовжити розгляд справи по суті.

Враховуючи, що мобілізація ОСОБА_7 пов`язана із захистом України від збройної агресії рф, його участь у бойових діях є обставиною, що має особливе значення для держави та її обороноздатності, у зв`язку із чим клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 309, 335, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л А :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження, внесенедо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 12023101110000385 у відношенні обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України зупинити, до звільнення обвинуваченого ОСОБА_7 з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст.392 К1ІК України.

СУ Д Д Я