Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 588/1360/19
1-кп/583/52/20
УХВАЛА
21 травня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 12019200270000087 від 26.03.2019 року по обвинуваченню
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянина України,уродженця м. Тростянець, Сумської області, освіта вища, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, що не працює, раніше не судимого:
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 115 ч. 1, ст. 263 ч. 1 КК України, суд, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 115 ч. 1, ст. 263 ч. 1 КК України.
До суду надійшли відомості щодо необхідності проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Тростянецького районного суду Сумської області за місцем проживання свідка.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість проведення судових засідань для допиту свідка в умовах дистанційного судового провадження, з наступних підстав.
Відповідно дост. 336 ч.1 п.4 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження
Згідност. 336 ч.4, ч.5КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання цього суду вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.
Судове провадження здійснюється у м. Охтирка, свідок перебуває у м. Тростянець, очевидно, що з метою оперативності судового провадження необхідно здійснити розгляд судового провадження за їх участі у режимі відеоконференції з приміщення місцевого суду за місцем її знаходження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд судовогопровадження покримінальному провадженню,внесеному вЄдиний реєстрдосудових розслідуваньза № 12019200270000087 від 26.03.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 115 ч. 1, ст. 263 ч. 1 КК України, провести в режимі відео конференції з іншого приміщення Тростянецького районного суду Сумської області.
Розгляд судового провадження в режимі відеоконференції призначити на 13.15 год. 02.06.2020 року.
Здійснити в режимі відеоконференції у приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області допит свідка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої: АДРЕСА_3 ;
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з Тростянецьким районним судом Сумської області доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_4 .
Тростянецькому районному суду Сумської області доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. ч. 4,5ст. 336 КПК Україниперевірити документи, що посвідчуютьособу свідка та вручити їй пам`ятку про її процесуальні права.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбаченіКПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали терміново направити до Тростянецького районного суду Сумської для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 127155505, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/1360/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: