Єдиний державний реєстр судових рішень 07.05.2025
Справа № 482/655/25
Номер провадження 2/482/675/2025
УХВАЛА
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
07 травня 2025 року місто Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Кічула В.М., розглянувши клопотання представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Данілова В.С., про участь в судовому засіданні, у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, -
встановив:
В провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
16.04.2025 року ухвалою суду прийнято до розгляду позовну заяву АТ КБ «ПриватБанк» та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
06.05.2025 року від представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Данілова В.С. до суду надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з посиланням на приписи ст. 212 ЦПК України.
Відповідно до частин 1-3статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, надавши учаснику справи можливість брати участь в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, із використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EASYCON», роз`яснивши, що відповідно до приписів ч. 5ст. 212 ЦПК України,ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст. 13, 197, 212, 258-260 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву представника позивача АТ КБ «ПриватБанк» Данілова В.С., про участь в судовому засіданні, у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовільнити.
Допустити участь представника позивача акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - Данілова Вячеслава Сергійовича у судовому засіданні, призначеному на 13 год. 00 хв. 12 травня 2025 року, а також у наступних засіданнях по справі, в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням власних технічних засобів - через програмно-апаратний комплекс фіксування судового засідання (судового процесу) «EASYCON».
Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення Новоодеського районного суду Миколаївської області переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В.М. Кічула
Судове рішення № 127155219, Новоодеський районний суд Миколаївської області було прийнято 07.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 482/655/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: