Ухвала суду № 127154645, 28.02.2025, Сокальський районний суд Львівської області

Справа № 454/1545/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О.А. ,

за участю секретаря: Баран О.Я.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Сокаліадміністративну справуза позовом розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

в с т а н о в и в:

Рішенням суду від 28.02.2025 року позовні вимоги задоволено.

В даному рішенні виявлено описки в прізвищі імені та по батькові, позивача зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».

На підставі ч.4 ст.229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд дійшов наступного висновку.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

У відповідності до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд дійшов висновку, що слід виправити описки у рішенні суду, оскільки такі мають істотний характер і впливають на можливість реалізації даного судового рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 253 КАС України,

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Сокальського районного суду Львівської області від 28 лютого 2025 року.

Абзац другий вступної частини рішення викласти наступним чином:

"розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.".

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: О. А. Веремчук