Постанова № 127153782, 23.04.2025, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/486/25

Провадження №№ 3/439/304/25,

3/439/305/25, 3/439/306/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2025 року м. Броди Львівської області

Суддя Бродівського районного суду Львівської області Марків Т.А., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовця, адреса місця фактичного проживання: АДРЕСА_1 ,

встановив:

28 лютого 2025 року приблизно о 16.30 год. у с. Підгір`я Золочівського району на вул. Центральній ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки FIAT Regata (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), в порушення вимог п. 12.1 ПДР України, не вибрав безпечної швидкості, не врахував дорожньої обстановки, стану транспортного засобу, в результаті чого допустив зіткнення з електроопорою. Внаслідок ДТП вищезазначений транспортний засіб та електроопора були пошкоджені.

При цьому ОСОБА_1 мав явні ознаки алкогольного сп`яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, почервоніння шкіри обличчя, та, в порушення п. 2.5 ПДР України, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

28 лютого 2025 року приблизно о 19.04 год. у с. Підгір`я Золочівського району на вул. Центральній ОСОБА_1 з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення мови, почервоніння шкіри обличчя) керував автомобілем марки FIAT Regata (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), та, в порушення п. 2.5 ПДР України, відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

Указаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу; керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з`являвся, про дату, час і місце розгляд справи повідомлений належним чином у встановленому порядку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується:

-його письмовими поясненнями, відповідно до яких 28 лютого 2025 року приблизно о 16.30 год. у с. Підгір`я Золочівського району він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, не впорався із керуванням автомобілем марки «Фіат» та скоїв наїзд на електропору;

-схемою дорожньо-транспортної пригоди, на якій відображено, зокрема місце зіткнення автомобіля марки FIAT Regata (реєстраційний номер НОМЕР_1 ) з електропорою, механічні пошкодження цього транспортного засобу;

-відеозаписом за допомогою застосованого поліцейським технічного засобу, на якому зафіксовані обставини виявлення правопорушень, вчинених 28 лютого 2025 року приблизно о 16.30 год., місце розташування автомобіля марки FIAT Regata (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), пояснення ОСОБА_1 про те, що він керував транспортним засобом, попередньо вживши алкогольні напої, та відмова останнього від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння. При цьому, вимога поліцейського пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння була зрозумілою, а відмова ОСОБА_1 від проходження огляду була очевидною;

-актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, яким зафіксовано відмову ОСОБА_1 від проходження відповідного огляду та виявлені в останнього ознаки сп`яніння, зокрема запах алкоголю з порожнини рота;

-відеозаписом за допомогою застосованого поліцейським технічного засобу, на якому зафіксовані обставини виявлення правопорушення, вчиненого 28 лютого 2025 року приблизно о 19.04 год., пояснення ОСОБА_1 про те, що він керував транспортним засобом, за допомогою буксирування, та відмова останнього від проходження огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння. При цьому, вимога поліцейського пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння була зрозумілою, а відмова ОСОБА_1 від проходження огляду була очевидною;

-актом огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, яким зафіксовано відмову ОСОБА_1 від проходження відповідного огляду та виявлені в останнього ознаки сп`яніння, зокрема запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння шкіри обличчя, порушення мови.

Накладаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника.

Виховання ОСОБА_1 можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами не підлягає застосуванню до ОСОБА_1 у зв`язку із відсутністю в нього, згідно із повідомленням ТСЦ МВС № 4643, відповідного права.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, та притягнути до адміністративної відповідальності, застосувавши адміністративне стягнення:

-за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 грн.;

-за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.

Відповідно дост.36КУпАП,остаточно застосуватидо ОСОБА_1 стягнення увиді штрафув розміріоднієї тисячінеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян всумі 17000грн. (одержувач коштів: ГУК Львів/Бродівська тг; розрахунковий рахунок UA068999980313040106000013853, код класифікації доходів бюджету 21081100, код ЄДРПОУ 38008294).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (одержувач коштів: ГУК у м. Києві; розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ 37993783).

У разі несплати штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення порушникові постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Бродівський районний суд Львівської області.

Суддя Т.А. Марків