Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/1468/23
Провадження № 2/761/6720/2025
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
28 квітня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави України в особі Печерського районного суду м. Києва, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до Держави України в особі Печерського районного суду м. Києва, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено на суддю Притулу Н.Р.
20.01.2023 ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва матеріали позовної заяви направлено за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.
Позивач не погоджуючись із рішенням судді Шевченківського районного суду м. Києва Притули Н.Р. звернулась до Київського апеляційного суду з апеляційною скаргою.
Постановою Київського апеляційного суду від 22.03.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24.05.2023 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави України в особі Печерського районного суду м. Києва, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди передано до Київського апеляційного суду для визначення підсудності.
02.06.2023 ухвалою Київського апеляційного суду визначено підсудність за Шевченківським районним судом м. Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вищевказана позовна заява надійшла в провадження судді Юзьковій О.Л.
27 червня 2023 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Печерського районного суду м. Києва, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди відмовлено.
Ухвалою від 27 червня 2023 року, позовну заяву було залишено без руху і надано позивачам строк для усунення недоліків.
Підставою залишення позовної заяви без руху було, необхідність позивачу ОСОБА_1 здійснити сплату судового збору у розмірі 13 420 грн. 00 коп. за заявлені вимоги майнового характеру.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05.09.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до Держави України в особі Печерського районного суду м. Києва, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди повернуто особі, яка її подавала.
Постановою Київського апеляційного суду від 09.09.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.
Ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 27.06.2023 та ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 05.09.2023 скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
При цьому Київським апеляційним судом зазначено, що позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до вимог закону, на що суд першої інстанції уваги не звернув, висуваючи вимогу про сплату позивачем судового збору.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, з урахуванням висновків суду апеляційної інстанції, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи обставини справи та вимоги ст. ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Враховуючи норми чинного ЦПК України, зважаючи на коло сторін, обраний позивачем спосіб захисту, суддя вважає, що вказана справа має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 128, 187, 197, 276, 277, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Печерського районного суду м. Києва, Державної казначейської служби України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
Призначити підготовче засідання на 26 червня 2025 року о 08 год. 30 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, 4 поверх, кабінет № 405.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачу, іншим сторонам разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, протягом 10 днів з дня їх отримання, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити п`ятнадцятиденний строк для подання відповідачем заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://sh.ki.court.gov.ua.
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 127153576, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 28.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/1468/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: