Постанова № 127152888, 07.05.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2096/25

Провадження №: 3/332/1218/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Сінєльнік Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2025 року о 08-52 год., в м. Запоріжжя, по вул. Діагональна, 8 , водій автомобіля Lexus ES300H номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_1 при зміні напрямку руху не переконалася у безпеці та скоїла зіткнення з автомобілем MAN номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку, чим порушила вимоги п. 10.5 ПДР. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками , травмованих немає .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні даного правопорушення визнала.

Згідно з протоколом ЕПР1300110 від 14.04.2025 року, підтверджуються обставини, місце та час вчинення адміністративного правопорушення. Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується також схемою місця дорожньо-транспортної пригоди письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , іншими матеріалами справи.

Оцінивши матеріали справи, суд вважає факт вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, доведеним, а тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави.

Відповідно до вимого ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути доадміністративної відповідальностіза ст.124Кодексу Українипро адміністративніправопорушення інакласти адміністративнестягнення увиді штрафуна користьдержави у розмірі 850(вісімсотп`ятдесят)грн.(Отримувач:ГУК уЗап.обл./Зап.обл./21081300,Код отримувача(ЄДРПОУ):37941997,Банк отримувача:Казначейство України(ЕАП),Номер рахунку(IBAN):UA708999980313000149000008001,Код класифікаціїдоходів бюджету:21081300).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 1700 грн.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,60 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача:UА908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова можебути оскарженав апеляційномупорядку доЗапорізького апеляційного судучерез Заводськийрайонний судм.Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.

Суддя Р.В.Сінєльнік