Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1672/25
Провадження №: 6/332/51/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2025 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря Карліної А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клименко Роман Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Горизонт» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-
ВСТАНОВИВ:
03.04.2025 до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клименко Роман Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Горизонт» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Заяву мотивовано тим, що відповідно до виконавчого напису № 2856, вчиненого 20.06.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем, здійснюється стягнення заборгованості за договором позики з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія Горизонт». Стягнення заборгованості здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Клименком Романом Васильовичем (виконавче провадження № 62437388). Заявник вказує на те, що за договором про відступлення права вимоги від 31.03.2023 № 31/03-23-3 ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» (надалі ТОВ «ФК Горизонт») відступило право вимоги за договором позики до ОСОБА_1 товариству з обмеженою відповідальністю «Еліт фінанс груп». У свою чергу, ТОВ «Еліт фінанс груп» відступило право вимоги за договором позики до ОСОБА_1 товариству з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» за договором про відступлення права вимоги від 26.02.2024 № 26-02/24. Заявник просить замінити сторону стягувача ТОВ «ФК Горизонт» на правонаступника ТОВ «Кредити готівкою».
Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Відповідно до ч. 3ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність учасників справи та інших осіб.
У порядку ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив наступне.
Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Клименка Романа Васильовича перебуває виконавче провадження №62437388 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Горизонт» заборгованості у розмірі 7918,50 грн, відкрите на підставі виконавчого напису Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича, вчиненого 20.06.2020 за №2856 (а.с.27).
31.03.2023 між ТОВ «ФК «Горизонт» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №31/03-23-3, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Горизонт» відступило шляхом продажу ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» належні ТОВ «ФК «Горизонт», а ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» прийняло належні ТОВ «ФК «Горизонт» права вимоги до боржників, вказаними у Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги, в тому числі і кредитним договором №45810190528 від 28.05.2019 (а.с.9-12, 26).
26.02.2024 між ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» та ТОВ «Кредити Готівкою» було укладено Договір про відступлення прав вимоги №26-02/24, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» відступило шляхом продажу ТОВ «Кредити Готівкою» належні ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп», а ТОВ «Кредити Готівкою» прийняло належні ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» права вимоги до боржників, вказаними у Додатку №1 до Договору про відступлення прав вимоги в тому числі і кредитним договором №45810190528 від 28.05.2019 (а.с.13-16, 25).
Відповідно до ч. 1 ст. 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Частиною 1 ст. 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ч. 1 ст. 510 ЦК України сторонами у зобов`язанні є боржник та кредитор.
Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.
Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобов`язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов`язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.
На підставі ч. 4 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
В даному випадку представник ТОВ «Кредити Готівкою» звертається з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом, вчиненим нотаріусом.
Спірні правовідносини регулюються окремим розділом ЦПК України, зокрема статтями 442, 446.
Згідно із частинами першою та другою статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Враховуючи вищезазначене, а також те, що ТОВ «Кредити Готівкою» фактично перейшли всі права вимоги ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп», які в свою чергу перейшли останнім від ТОВ «ФК «Горизонт» за кредитним договором №45810190528 від 28.05.2019 відносно боржника ОСОБА_1 , суд приходить до висновку, що в даному випадку наявні передбачені законом умови для процесуального правонаступництва, а саме заміни сторони у виконавчому провадженні №62437388, відкритому на підставі виконавчого напису № 2856, вчиненого 20.06.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» суми боргу у розмірі 7918,50грн з ТОВ «ФК «Горизонт» на ТОВ «Кредити Готівкою».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст.260-261, 353-354, 442 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити Готівкою», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Клименко Роман Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Горизонт» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником задовольнити .
Замінити сторонувиконавчого провадження(стягувача)з Товаристваз обмеженоювідповідальністю «ФінансоваКомпанія «Горизонт»(кодЄДРПОУ 39013897)на йогоправонаступника Товариство зобмеженою відповідальністю«Кредити Готівкою»,(кодЄДРПОУ:42971405,місцезнаходження заадресою:04053,місто Київ,провулок Киянівський,будинок 3-7,офіс 110)у виконавчомупровадженні №62437388,відкритому напідставі виконавчогонапису №2856,вчиненого 20.06.2020приватним нотаріусомЖитомирського міськогонотаріального округуГораєм ОлегомСтаніславовичем простягнення з ОСОБА_1 накористь ТОВ«Фінансова компаніяГоризонт» сумиборгу урозмірі 7918,50грн.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ю.І. Ретинська
Судове рішення № 127152868, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 06.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/1672/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: