Ухвала суду № 127151744, 07.05.2025, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-а/754/363/25

Справа № 754/6704/25

У Х В А Л А

про відкриття провадження

"07" травня 2025 р. м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності,

УСТАНОВИВ:

30 квітня 2025 року Громадянка ОСОБА_1 (надалі - Позивач) оскаржила до Суду постанову Серії ЕНА № 4595419 від 27 квітня 2025 року по справі про адміністративне правопорушення, якою на Позивачку було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340,00 грн за правопорушення, передбачене частиною першою статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі - КУпАП), оскільки Позивачка 27.04.2025 о 12:42 в м. Києві по вул. Радосинській 140, керуючи транспортним засобом не виконала вимогу дорожнього знаку 3.41 контроль, а саме здійснила рух в зоні дії дорожнього знаку без зупинки перед знаком, чим порушила пункт 33 ПДР - порушення вимог дорожніх знаків.

Позивачка просить скасувати цю постанову, а справу про адміністративне правопорушення закрити, оскільки:

-Позивачка виконала вимоги знака 3.41 ПДР, вона здійснила зупинку тривалістю дві-три секунди, тому у її діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 122 КУпАП України;

-оскаржувана постанова не містить підпункт чи пункт розділу 33 ПДР, який було порушено, тому не конкретизація пункту, що був порушений, виключає можливість встановлення факту адміністративного правопорушення. Вказаний у постанові пункт відсутній у ПДР;

-Позивачці не було повідомлено: про розгляд адміністративної справи; про час і місце розгляду справи; про особу, яка буде розглядати справу, його звання, посаду; про права та обов`язки до винесення постанови. Крім того на місці зупинки Позивачці не надано можливості скористатися юридичною допомогою та надавати пояснення, у зв`язку з чим порушено вимоги статті 268 КУпАП України.

Суд встановив, що позовна заява подана з дотриманням вимог статей 160, 161, 286 КАС України. Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, тому згідно з частиною другою статті 171 КАС України суд відкриває провадження в адміністративній справі.

Ця справа є адміністративною справою про оскарження рішень суб`єкта владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності. Такі справи законом віднесені до категорії термінових, розгляд яких здійснюється з урахуванням особливостей, які визначені у статті 268, 269, 286 параграфу 2 Глави 11 КАС України, зокрема, щодо строку розгляду, порядку повідомлення та подання заяв по суті.

Відповідно до частини четвертої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У постанові вказано, що до неї додається відеозпис з БК 473868, тому з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, Суд виснував про необхідність витребувати у Відповідача цей запис.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 286 КАС України, Суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: вул. Святослава Хороброго, буд. 9, м. Київ; код ЄДРПОУ 40108646) про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу розглядати за правилами позовного провадження з повідомленням сторін та урахуванням особливостей щодо розгляду в окремих категоріях термінових адміністративних справ.

Судове засідання з розгляду адміністративної справи призначити на 20.05.2025 року о 16:45. Засідання відбудеться у приміщенні Деснянського районного суду міста Києва (м. Київ, проспект Червоної Калини 5В, Зала № 18).

Відповідач має право у строк до 19 травня 2025 року подати відзив на позовну заяву у порядку та з дотриманням вимог статті 269 КАС України. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (частина четверта статті 159 КАС України).

Витребувати у Департаменту патрульної поліції відеозапис з БК 473868, що є додатком до постанови серії ЕНА № 4595419 від 27 квітня 2025 року.

Зобов`язати Департамент патрульної поліції подати витребувані докази до початку розгляду справи. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами (ч. 9 ст. 80 КАС України).

Відповідно до статті 268 КАС України негайно повідомити щодо подання позовної заяви та про день час та місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Відповідачу направити копію ухвали суду про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками до електронного кабінету в системі «Електронний суд».

Роз`яснити сторонам, що неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень статті 269 КАС України, не перешкоджає розгляду справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України - https://ds.ki.court.gov.ua/sud2603/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в частині відкриття провадження у справі.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО