Ухвала суду № 127151631, 06.05.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/9940/25

Провадження № 2-с/127/119/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької областіЖмудь О.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16.04.2025 по цивільній справі №127/9940/25,

В С Т А Н О В И В:

16.04.2025 Вінницьким міським судом Вінницької області по справі №127/9940/25 видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії, гарячої води та плати за абонентське обслуговування за період з вересня 2023 року по лютий 2025 року у розмірі 19025 грн, інфляційні втрати 1806,09 грн, 3% річних - 437,29 грн, всього 21268,38 грн, та по 151,50 грн судового збору.

02.05.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, мотивована тим, що 02.04.2025 між ОСОБА_1 та Комунальним підприємством «Вінницяоблтеплоенерго» укладено договір №Т-118 про реструктуризацію заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, гарячої води і на виконання цього договору 17.04.2025 ними було сплачено за спожиті послуги з постачання теплової енергії, гарячої води та плати за абонентське обслуговування кошти в сумі 3597,89 грн ( в тому числі частку заборгованості в сумі 1804,11грн. згідно п.1.2. Договору №Т-118), крім того 02.04.2025 було сплачено Комунальному підприємству «Вінницяоблтеплоенерго» суму судового збору за подання заяви про видачу судового наказу, все вищевикладене підтверджується договором №Т-118 про реструктуризацію заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, гарячої води, копією квитанції про сплату частки боргу №161365170425065750 та квитанцією 2.112973475.1 про компенсацію КП ВОТЕ суми судового збору, що додаються до заяви.

Вивчивши подану заяву та матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Підстави для повернення заяви відсутні.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» від 23 грудня 2012 року № 14 наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування судового наказу, оскільки в даних правовідносинах існує спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 16.04.2025 Вінницьким міським судом Вінницької області в справі №127/9940/25 за заявою Комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго» про солідарне стягнення в порядку наказного провадження з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Вінницяоблтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії, гарячої води та плати за абонентське обслуговування в розмірі 21268,38 грн та 302,80 грн судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Жмудь