Ухвала суду № 127150942, 07.05.2025, Путильський районний суд Чернівецької області

07.05.2025

Справа № 721/402/25

Провадження 2/721/224/2025

У Х В А Л А

Іменем України

Суддя Путильського районного суду Чернівецької області Проскурняк С.П., розглянувши матеріали позовної заяви Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління реєстрації юридичного департаменту Чернівецької міської ради про припинення права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління реєстрації юридичного департаменту Чернівецької міської ради про припинення права власності.

В п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Вважаю, що у відкритті провадження в цивільній справі за позовом Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління реєстрації юридичного департаменту Чернівецької міської ради про припинення права власності, слід відмовити на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, оскільки ця заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.19 ЦПК України, - суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства

Під доступом до правосуддя згідно зі стандартами Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) розуміється здатність особи безперешкодно отриматисудовий захист як доступ до незалежного і безстороннього вирішення спорів за встановленою процедурою на засадах верховенства права.

Під правоздатністю пред`являти позови, вимагати відшкодування шкоди й домагатися рішення суду розуміється право подання позову до суду, який наділений повноваженнями розглядати питання фактів і прав, що стосуються конкретного спору, з метою постановлення рішення, що матимеобов`язкову силу (рішення ЄСПЛ від 23 червня 1981 року у справі «Ле Конт, Ван Левен і Де Мейєр проти Бельгії», заяви № 6878/75, 7238/75).

Судовий захист є основною формою захисту прав, інтересів та свобод фізичних та юридичних осіб, державних та суспільних інтересів.

Судова юрисдикція - це інститут права, який покликаний розмежувати компетенцію як різних ланок судової системи, так і різних видів судочинства - цивільного, кримінального, господарського та адміністративного.

Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є суб`єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних матеріальних правовідносин. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка взаконіна вид судочинства, в якому розглядається визначена категорія справ.

Разом з тим, згідно п.п. 6, 13 ч. 1ст. 20 ГПК України, до справ, що відносяться до юрисдикції господарських судівналежать :справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на майно (рухоме та нерухоме, в тому числі землю), реєстрації або обліку прав на майно, яке (права на яке) є предметом спору, визнання недійсними актів, що порушують такі права, крім спорів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, та спорів щодо вилучення майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності, а також справи у спорах щодо майна, що є предметом забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці; вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, визнання недійсними актів, що порушують права на майно (майнові права), якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав чи спору, що виник з корпоративних відносин, якщо цей спір підлягає розгляду в господарському суді і переданий на його розгляд разом з такими вимогами.

Відповідно до ч.2 ст.4 ГПК України, - юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Із системного аналізу зазначених правових норм вбачається, що до цивільної юрисдикції відносяться справи, що виникають з цивільних, земельних, інших правовідносин, якщо одним із суб`єктом такого спору є фізична особа, а також справи у спорах юридичних і фізичних осіб-підприємців між собою, якщо спір не пов`язаний з господарськими правовідносинами.

При цьому, невід`ємним критерієм розмежування справи, що розглядається за правилами цивільного судочинства, від справи, що розглядається за правилами господарського судочинства, є характер спірних відносин та суб`єктивний склад, окрім того, значення має не лише те, хто зазначений у позовній заяві як позивач і відповідач, але й те, на чиї права і охоронювані законом інтереси може вплинути рішення по справі.

Зі змісту позовної заяви з якою позивач звернувся до суду вбачається, що предметом спору є припинення права власності на адміністративне приміщення ліквідованого приватного сільськогосподарського підприємства «Нове життя». Отже спірні правовідносини по даній справі виникли між юридичною особою та органом місцевого самоврядування, який відповідно до ст.2 ГК України, є учасником відносин у сфері господарювання.

Таким чином вважаю, що не підлягає розгляду даний спір в порядку цивільного судочинства, оскільки щодо розгляду даного спору встановлено інший, передбачений законом, порядок їх розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.19,186,353-355 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Селятинської сільської ради Вижницького району Чернівецької області до відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно управління реєстрації юридичного департаменту Чернівецької міської ради про припинення права власності, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Роз`яснити позивачу, що він має право звернутись з а позовом до Господарського суду Чернівецької області.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: С.П. Проскурняк