Рішення № 127150723, 07.05.2025, Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/1578/25

2/705/1822/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2025 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко Валентина Леонідівна, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 21.01.2024 року у розмірі 32784,48 грн. та судовий збір у розмірі 2422.40 грн.

В обґрунтуванні позовних вимог вказує, що ОСОБА_1 звернулася до позивача з метою отримання банківських послуг у зв`язку із чим підписала заяву про надання банківських послуг б/н від 15 грудня 2023 року за допомогою одноразового ОТП- пароля.

У подальшому відповідач виявила бажання отримати послугу «Оплата частинами», ознайомилася із актуальними умовами кредитування та 21.04.2024 року підписала Паспорт кредиту та Графік кредиту за допомогою OTP пароля. За умовами якого відповідачу погоджено наступні умови кредитування: розмір кредиту55178 грн.; строк кредитування24 місяців; процентна ставка - 0,12% річних. Платежі здійснюються щомісяця рівними частинами згідно Графіку погашення кредиту.

Позивач вказує, що відповідач не надавала своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору та графіку кредиту, тому станом на 17.02.2025 року утворилась заборгованість у сумі 32 784,48 грн., У зв`язку з чим, з метою відшкодування заборгованості звернувся до суду з цим позовом.

Ухвалою суду від 19.03.2025 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Розгляд справи по суті вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Позивачу направлено копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу копію ухвали та копію позову з додатками рекомендованим повідомленням. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу ОСОБА_1 повернулося на адресу суду з відміткою про вручення.

Станомна день винесення рішеннявідзив від відповідача на позовну заяву не надходив.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до АТ КБ «ПРИВАТБАНК», з метою отримання банківських послуг та підписала заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг ПриватБанк № б/н.

Після чого 21 січня 2024 року відповідач ОСОБА_1 підписала заяву про приєднання до Умов та Правил надання послуг з якої вбачається, що відповідач, який діє на підставі власного волевиявлення, в рамках підписаної заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг «Кредитні картки», «Оплата частинами» просить АТ КБ «ПриватБанк» в порядку та на умовах узгоджених Генеральним кредитним договором, надати споживчий кредит «Оплата частинами» у розмірі 55 178 грн.. та на строк 24 місяці, з місячною процентною ставкою 0,01% від загального розміру кредиту, що складає 0,12% річних.

Відповідно до довідки АТ КБ «ПриватБанк» про зміну умов кредитування та обслуговування картки оформленої на відповідача ОСОБА_1 , слідує, що відповідач відкрила картковий рахунок № НОМЕР_1 та 21.01.2024 було змінено кредитний ліміт до 55178 грн.

Із виписки за укладеним з ОСОБА_1 договором за період з 21 січня 2024 року до 20 лютого 2025 року, зокрема вбачається, що 21.01.2024 року здійснена покупка на суму 55 178 грн. та в подальшому поповнено карту на загальну суму 4419,76 грн.

Згідно наданого банком розрахунку заборгованість відповідача за кредитним договором від 21.01.2024 № б/н, станом на 17.02.2024 року, становить 32784,48 грн.

Як вбачається з ч.ч. 1, 2ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст. ст.626,628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідност. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Статтею 526 ЦК Українипередбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1ст.1048 ЦК України).

Частиною 2ст. 1054 ЦК України, встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (ст. 1055 ЦК України).

За змістомстатті 1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі.

Статтею 525 ЦК Українипередбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Відповідно до ч. 1ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Суд, враховуючи що станом на момент винесення рішення, відповідач ОСОБА_1 не надала суду доказів, які б спростовували факт укладання з позивачем кредитного договору, не спростувала розрахунок заборгованості, не довела відсутність заборгованості за кредитним договором, суд визнає заявлені позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У зв`язку з чим з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» слід стягнути заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 21.01.2024 року у розмірі 32 784,48 грн.

На підставі п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України, у разі задоволення позову,судові витрати, пов`язані із розглядом справи покладаються на відповідача, тому суд стягує з відповідачана користь позивача судовий збір у розмірі 2422,40грн.,

Враховуючи викладене вище, на підставі ст. ст.509,526,625,626,1049,1054 ЦК України, і керуючись ст. ст.12,13,76-81,141,206,259,263-268,352,354ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

ПозовАкціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 21.01.2024 року у розмірі 32784,48 (тридцять дві тисячі сімсот вісімдесят чотири гривні сорок вісім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ЄДРПОУ 14360570) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві грн. 40 коп.)

Копію рішення направити сторонам.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Суддя Валентина Леонідівна Гудзенко