Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №567/707/25
Провадження №2/567/365/25
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
07 травня 2025 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України за позовною заявою ТОВ "Сучасний Факторинг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами
встановив
ТОВ "Сучасний Факторинг" звернулось в Острозький районний суд з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь 28808,69 грн. заборгованості за кредитними договорами.
Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогамстатей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.
Згідно п. 2 ч. 3ст.175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
В порушення п.2 ч.3ст.175ЦПК України в поданій позовній заяві не зазначено: адреси електронної пошти відповідача по справі; відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача по справі.
Між тим, позивачем у порушення вимог п.5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК Українипозивачем не надано: докази перерахування коштів ТОВ «Сучасний факторинг» на рахунок ТОВ «ДІЄСА» за товари у розмірі 13670 грн. та ТДВ «СК «ЕКТА» за послуги страхування у розмірі 820 грн. 20 коп.
Згідно п.8 ч.3ст.175 ЦПК Українипозовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Разом з тим, подана позовна заява не містить відомостей, щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно ч.7ст.177 ЦПК Українидо позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Згідно ст. 60. Особи, які можуть бути представниками: 1. Представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно до ч.1ст.47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Згідно ч.4ст.62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів:
1) довіреністю;
2) ордером, виданим відповідно доЗакону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність";
3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно доЗакону України "Про безоплатну правничу допомогу".
Подану позовну заяву в інтересах позивача ТОВ «Сучасний Факторинг» підписано Юхименком Юрієм Юрійовичем та на підтвердження наявності у останнього повноважень, як представника - адвоката, до позовної заяви додано копію довіреності від 02.01.2025 №б/н. Документу (копії свідоцтва на право на заняття адвокатською діяльністю) на підтвердження статусу адвоката до позовної заяви не додано.
Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження по справі.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви позивачу слід усунути протягом семи днів з дня отримання даної ухвали шляхом подання позовної заяви з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду з наданням її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України
постановив
позовну заяву ТОВ "Сучасний Факторинг" (місце знаходження: м. Київ, вул.Велика Васильківська, 39-А, ЄДРПОУ 35310044) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитними договорами залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.
Судове рішення № 127149699, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 07.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/707/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: