Ухвала суду № 127149326, 06.05.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 06.05.2025Справа № 554/9096/14-ц Провадження № 2-во/554/84/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення описки)

06 травня 2025 року м. Полтава

Шевченківськийрайонний судмістаПолтави в складі:

Головуючого судді - ТімошенкоН.В.,

за участю секретаря судових засідань Тоцької К.А.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судув м.Полтавазаяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 554/9096/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

11.04.2025 року представник ТОВ «ФК Форт» звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 27.10.2014 року по справі за позовом публічного акціонерноготовариства Комерційногобанку «Надра»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості та виконавчому листі № 554/9096/14-ц виданому Октябрським районним судом м. Полтави по вказаній справі, в якій прохав зазначити вірно суму стягнення, а саме «всього 480518,86» замість невірно вказаної «всього 471518,86».

Відповідно до положень ч.1ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно вимог ст.432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Частиною 3ст.432ЦПК України встановлено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описок та матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 554/9096/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 27.10.2014 року позов задоволено.

На підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27.10.2014 року видано виконавчий лист 13.02.2017 року по справі № 554/9096/14.

При ухваленні рішення та у виконавчому листі судом зазначено суму стягнення з відповідача ОСОБА_1 - «всього 471518,86» замість вірної «всього 480518,86».

Ухвалою від 18.06.2021 року Октябрським районним судом м. Полтави задоволено заміну стягувача на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Форт», код ЄДРПОУ 42725156 у справі № 554/9096/14-ц.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Враховуючи, що судом при ухваленні 27.10.2014 року у справі № 554/9096/14-ц рішення та у виконавчому листі № 554/9096/14-ц, виданому Октябрським районним судом м. Полтави 13.02.2017 року допущені описки, які є механічними, та будь-яким чином не змінюють змісту прийнятого рішення, заява представника ТОВ «ФК Форт»підлягає задоволенню, а описки виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку в рішенні Октябрського районного суду м.Полтави від 27.10.2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у другомуабзаці резолютивноїчастини рішення суму заборгованості, яку необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 «всього 480 518,86 грн.».

Виправити описку у виконавчому листі № 554/9096/14-ц виданого 13.02.2017 року Октябрським районним судом м. Полтави на підставі рішення суду від 27.10.2014 року, а саме суму заборгованості, яку необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 «всього 480 518,86 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В.Тімошенко