Ухвала суду № 127149290, 06.05.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 06.05.2025Справа № 554/608/25 Провадження № 2-с/554/83/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 травня 2025 рокум. Полтава

Суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості запослуги теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В :

Октябрським районним судом м. Полтави 11.03.2025 року видано судовий наказ за заявою Полтавського обласногокомунального виробничогопідприємства тепловогогосподарства «Полтаватеплоенерго»про стягнення з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги теплопостачання та послуги з постачання гарячої води у сумі 11 418,58 грн., та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу з підстав його необґрунтованості та безпідставності.

Зазначає, що вимоги стягувача є необґрунтовані на підставі постанови Верховного Суду від 04.04.2024 року по справі №917/730/23, якою підтримані висновки судів першої та апеляційної інстанції та вказано про заборону підвищення тарифів.

Оскільки длямешканців містаПолтави підвищенітарифи,встановлені рішеннямПолтавської обласноїради №286,фактично булизастосовані лише01.05.2022року узв`язку іззакінченням діїМеморандуму,а на24.02.2022року застосовувалисяінші,істотно меншітарифи,є всіпідстави вважати,що застосуванняпідвищених тарифівдо споживачівв періоддії воєнногостану вважаєтьсяпідвищенням рівнятарифу,що застосовувалисядо цихспоживачів станомна 24лютого 2022року,фактично всуперечпрямій забороніЗакону №2479-IХта постановіКМУ від29.04.2022року №502. Оскільки даний Закон набрав чинності 19.08.2022 року, застосування до споживачів підвищеного тарифу ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», починаючи з цієї дати, є протиправним та потребує перерахунку до рівня розміру тарифу, який діяв до введення режиму воєнного стану в Україні.

На підставі викладеного, заявник просить скасувати судовий наказ.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи боржника можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи обставини, на які посилається заявник при обґрунтуванні вимог, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 170-171, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ по справі №554/608/25 за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги теплопостачання.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Чуванова