Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 530/1877/24
Номер провадження 2/530/565/24
У Х В А Л А
іменем України
06.05.2025 року Зіньківський районнийсуд Полтавськоїобласті вскладі:головуючого -судді ДолжкоС.Р.,секретаря ТараненкоТ.І.,Сахно З.С.,Бедюх Н.І.,представника позивачаза довіреністюБатрак Т.А.,представника відповідачаадвоката Гавриша Б.В., розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів залісуду вмісті Зіньків,цивільну справуза позовомОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , адреса місця знаходження: АДРЕСА_2 , третя особа на сторонівідповідача безсамостійних вимог:виконавчий комітетЗіньківської міськоїради,місце знаходження:м.Зіньків,вулиця Воздвиженська,40,Полтавського районуПолтавської області, третяособа безсамостійних вимог:служба всправах дітейта сім"ївиконавчого комітетуЗіньківської міськоїради,місце знаходження:м.Зіньків,вулиця Воздвиженська,40,Полтавського районуПолтавської областіпро розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.1 ст.4 Цивільного процесуального кодексу України - кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
ОСОБА_1 звернувся доЗіньківського районногосуду Полтавськоїобласті зпозовом до ОСОБА_2 , адреса місця знаходження: АДРЕСА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини.
Ухвалою Зіньківського районного суду Полтавської області від 04.09.2024 року відкрито провадження в цивільній справі позовного провадження. Сторонам по справі направлено ухвалу про відкриття провадження, відповідачу разом з копіями позовної заяви та доданими до неї документами та судові повістки про час дату та місце судового засідання, отримані відповідачем.
Ухвалою суду від 11.10.2024 року призначено по справі судовий розгляд ( а.с.60-61).
06.05.2025 року від третьої особи, а саме представника виконавчого комітету Зіньківської міської ради надійшло клопотання про виклик свідка, ОСОБА_3 , классного керівника ОСОБА_4 , яка може підтвердити успішність та емоційний стан ОСОБА_4 ..
Суд заслухавши наявних учасників процессу приходить до висновку.
Суд встановив, що дане клопотання надійшло на стадії судово розгляду справи а не на підготовчому засіданні і що третя особа не обгрунтувала, чого дане клопотання не було заявлено раніше, так як справа на розгляді знаходиться в суді з 30.08.2024 року.
Відповідно допозовної заявипозивача,ставиться питанняпро розірванняшлюбу тавизначення місцяпроживання дитиниа непсихологічний портрет ОСОБА_4 ,який зазначено увисновку. Відповідно до висновку психолога вказано про стрес дитини та про бесіду з батьками щодо психологічного клімату в сім"ї, психокорекцію для дитини, щодо вирівнювання ставлення до матері (а.с.20-21).
Відповідно до акта обстеження умов проживання від 24.06.2024 року вказано, що за адресою АДРЕСА_1 створено всі необхідні умови для всебічного розвитку малолітнього ОСОБА_4 (а.с.18).
За адресою матері, відповідача ОСОБА_2 акта обстеження умов проживання суду не надано.
Проживання дитини разом із батьками є водночас правом дитини та обов`язком батьків утримувати дитину.
Відповідно до ч.1ст.141СК Українимати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Відповідно достатті 160 СК Українимісце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.
Згідно ч.1ст. 161 СК Україниякщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.
Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до роз`яснень, наданих Верховним Судом України в п.18 Постанови Пленуму № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», при вирішенні спору про місце проживання дитини належить звертати особливу увагу на її вік та з`ясовувати, з ким із батьків вона бажає проживати.
Наоснові викладеногота керуючисьст.ст.24,104,110,111,112,113,115,160,161СК України,ст.ст.1,2,4,7,8,12,13,19,30,228-229,258,263-268,354ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
По клопотанню представника виконавчого комітету Зіньківської міської ради про виклик свідка ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Написано власноручно.
Суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області С.Р. Должко
Судове рішення № 127148997, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 06.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 530/1877/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: