Ухвала суду № 127148222, 06.05.2025, Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/679/25

2-сз/287/2/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2025 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Винар Любомир Вікторович, розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

До Олевського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Олевського районного суду Житомирської області від 14.04.2025 відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі № 287/679/25 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

29.04.2025 до суду надійшла письмова заява представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - Меркулової В.В. про повернення судового збору. У вказаній заяві представник позивача просить прийняти ухвалу суду про повернення судового збору та зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області , код ЄДРПОУ 37976485, повернути позивачу сплачений судовий збір в сумі 2422,40 грн., на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570,за платіжним дорученням № ВOJ61В48ЕЕ від 21.02.2025.

Дослідивши заяву, додатки до неї та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до платіжної інструкції № ВOJ61В48ЕЕ від 21.02.2025 Акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» при зверненні до Олевського районного суду Житомирської області із позовом до ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначеноЗаконом України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI(далі - Закон № 3674-VI).

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VIвстановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною другоюстатті 7 Закону № 3674-VIу випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258, 260 ЦПК України, п. 3 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору - задоволити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Житомирській області, код ЄДРПОУ 37976485, повернути Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, сплачений судовий збір в сумі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) за платіжною інструкцією № ВOJ61В48ЕЕ від 21.02.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Винар