Справа № 2-2414\07 рік
24 липня 2007 року
у складi судді - Савранській Т.І.
при ceкpeтapi - Шевчук О.С.
Р1ШЕННЯ IMEHEMУКРА1НИ
Ялтинський мюький суд АР
Крим
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду мicтa Ялта цивільну справу за позовом,
Відкритого Акціонерного Товариства „Крименерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму матеріального збитку у poзмipi 2412 гривень 41 копійку.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 25 липня 2005 року у споживача електричної енергии ОСОБА_1, АДРЕСА_1 встановлено порушення п. 53 Правил користування електричною енергією для населения, а саме всамовільне підключення до мереж ЯМЄМ ОАО «Крименерго», відсутнисть пломби енергонагляду.
12 грудня 2006 року у споживача електричної енергії ОСОБА_1 АДРЕСА_1 встановлено порушення п. 53 Правил користування електричною енергією для населения, а саме безвраховне споживання електричної енергії , підключення поза приладом облику.
Своїми незаконними діями відповідач спричинив збиток позивачу у poзмipi 2412 гривень 41 копійка, у зв'язку з чим представник позивача змушений звернутися до суду з даною позовною заявою.
Відпоідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав визнав у повному обсязі.
Розглянувши матер1али справи, вислухавши пояснения сторін, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач є абонентом ВАТ „Крименерго", лічильник електричної енергії був встановлений 2000 році , має особистий рахунок № 845691.
Відповідно до протоколів № 239 від 11 серпня 2005 року, № 406 від 14.12.2006 року i актам №120227 від 12.12.2006 року, №039905 від 25.07.2005 року ОСОБА_1 Здійснив самовильне підключення до мереж ЯМЄМ ОАО «Крименерго» у порушення встановлених п.53 Правил споживання електричної енергій для населения затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року.
3i змісту протоколів про порушення Правил користування електроенерією для населення протоколів № 239 від 11 серпня 2005 року, № 406 від 14.12.2006 року йдеться, що протиправними діями відповідача позивачу був спричинений збиток у poзмipi выдповідно 2412 гривня 41 копійка.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України, шкода, що спричинена неправомірними діями або
бездіяльністю майну фізичної або юридичної особи, стягується в повному обсязі з особи, що його
спричинила. .
Таким чином, сума, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Крименерго» складає 2412 гривень 41 копійка.
Оскільки відповідач у добровільному порядку не сплачує завданий позивачу збиток, то він підлягає примусовому стягненню. Стягненню також пщлягають судові витрати. -
На підставі викладеного i керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 60, 88, 214, 215, 218, 224 ЦПК України
: ВИР1ШИВ :
Позов Відкритого Акцюнерного Товариства „Крименерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства „Крименерго" р/р 26007301320163 в КРУ ШБ м. Симферополь, МФО 324430, ОКПО 00131400 матеріальний збиток в cyмi 2406 ( дві тисячі шість ) гривень 25 копійок, судовий збip у сумг 51 (п'ятдесят одна) гривня, а також витрати на інформаційно - техничне забезпечення розгляду справи у суді першої інстанції 30 ( тридцять) гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляцшного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з наступного дня після проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження i поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 1271479, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 24.07.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2414/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: