Ухвала суду № 127147572, 07.05.2025, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/1628/25

2/154/901/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року м. Володимир

Суддя Володимирського міського суду Волинської області Вітер І.Р., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Комунальне підприємство «Управляюча житлова компанія» Володимирської міської ради, про визнання недійсними та скасування рішень комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

29.04.2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Комунальне підприємство «Управляюча житлова компанія» Володимирської міської ради, в якій позивачка просить:

1. визнати недійсним та скасувати рішення від 22.10.2024 комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго», оформлене протоколом № 1466 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго»;

2. визнати недійсним та скасувати рішення від 21.11.2024 комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго», оформлене протоколом № 1546 засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ПрАТ «Волиньобленерго».

Ухвалою судді Володимирського міського суду Волинської області від 30 квітня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Комунальне підприємство «Управляюча житлова компанія» Володимирської міської ради, про визнання недійсними та скасування рішень комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібногоринку електричноїенергії - залишено без руху, надавши позивачу строк для сплати судового збору в сумі 2422, 40 гривень, та подання до суду платіжного документу на підтвердження сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

07.05.2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Приступа С.А. подав до суду заяву про відкликання позовної заяви.

Заява представника позивача про відкликання позовної заяви підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 3. ч. 4 ст.185ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги, що представник позивача подав до суду заяву про відкликання позовної заяви, що є його правом, провадження у справі ще не відкрито, суд приходить до висновку про задоволення заяви та повернення позовної заяви.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Приступи С.А. про відкликання позовної заяви - задовольнити.

Позовну ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог: Комунальне підприємство «Управляюча житлова компанія» Володимирської міської ради, про визнання недійсними та скасування рішень комісії з розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії- повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ігор ВІТЕР