Ухвала суду № 127147558, 07.05.2025, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/1/25

2/154/439/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року м. Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судових засідань Кравчук А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Володимирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Фермерське господарство Західний Буг» про усунення прешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,

встановив:

У Володимирський міський суд з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Фермерське господарство Західний Буг» про усунення прешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

На судовий розгляд справи представником позивача адвокатом Таращук О.В. подано клопотання про заміну неналежного відповідача Приватного підприємства«Фермерське господарствоЗахідний Буг»належним відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Руслан-Агро», а також про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного підприємства «Фермерське господарство Західний Буг».

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно з ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи те, що право оренди спірної земельної ділянки перейшло від ПП «Фермерське господарство «Західний Буг» до ТзОВ «Руслан-Агро», тому слід замінити неналежного відповідача ПП «Фермерське господарство «Західний Буг» належним відповідачем ТзОВ «Руслан-Агро».

Оскільки прийняття рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ПП «Фермерське господарство «Західний Буг»,тому йогослід залучитидо участіу справіяк третюособу,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна стороні відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. 51, ст. 53 ЦПК України,

постановив:

клопотання задовольнити.

Замінити первісного відповідача ПП «Фермерське господарство «Західний Буг» належним відповідачем ТзОВ «Руслан-Агро».

Залучити до участі у участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача ПП «Фермерське господарство «Західний Буг».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: А.А. Каліщук