Єдиний державний реєстр судових рішень 154/2697/22
8/154/2/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2025 року м. Володимир
Суддя Володимирського міського суду Волинської області Лутай А.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами,
В С Т А Н О В И В:
31 березня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 03 січня 2023 року у цивільній справі №154/2697/22 (2/154/136/23) за позовом Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення «Правил роздрібного ринку електричної енергії».
Ухвалою Володимир-Волинськогоміського судуВолинської областівід 04квітня 2025 рокувказану заяву було залишено без руху і надано заявнику строк десять днів з дня отримання ухвали для усунення її недоліків, а саме заявнику було необхідно зазначити в заяві інших учасників справи, а також нововиявлені обставини,визначені ч.2ст.423ЦПК України,якими обґрунтовуєтьсявимога проперегляд судовогорішення,дата їхвідкриття абовстановлення,а такожнадати доказинадсилання копіїзаяви іншимучасникам справи.
Ухвалу суду заявник отримала 16.04.2025, проте станом на 07.05.2025, недоліки заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не усунуто.
Згідно ч. 3 ст.427ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 426 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК Україниякщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч.5 ст.185 ЦПК Українисуд повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами та додані неї документи повернутизаявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання її тексту, шляхом подання апеляційної скарга безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.
Суддя А.М. Лутай
Судове рішення № 127147554, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 07.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 154/2697/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: