Ухвала суду № 127146475, 07.05.2025, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/6885/24

№ 1-кп/183/1248/25

У Х В А Л А

07 травня 2025 року м. Самар

Самарівський міськрайоннийсуд Дніпропетровськоїобласті,у складі:головуючої судді ОСОБА_1 ,розглянувши впідготовчому судовомузасіданні взалі Самарівськогоміськрайонного судуобвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023041350001441 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_2 не з`явився.

Встановлено, що вироком Приморського районного суду м. Одеси від 06.11.2024 у справі № 522/15534/24 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним за ч. 4 ст. 185,

ч.1 ст. 357 КК України, та на підставі ст. 70, 72 КК України остаточно призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до відповіді Державної установи «Одеський слідчий ізолятор» від 03.03.2025 за № 5/6-3991, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вибув 08.01.2025 до ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» Дніпропетровської області (м. Дніпро,

вул. Данила Галицького, 1), для відбування покарання.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розгляд кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» Дніпропетровської області.

Захисник ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, вислухавши заявлене клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки, відповідно до п. 1 ч. 1ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Згідно з ч. 2ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 відбуває покарання за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 06.11.2024 у справі № 522/15534/24, з метою забезпечення оперативності судового провадження, з огляду на введення воєнного стану, суд, вважає за можливе провести підготовче засідання за участі обвинуваченого

ОСОБА_2 по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 315, 336, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про проведення підготовчого засідання по кримінальному провадженню № 12023041350001441 в режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснювати підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12023041350001441 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України, в режимі відеоконференції з ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)» Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 1), яке призначити на 26.06.2025 о 10 год.30год. в залі судового засідання Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м. Самар, вул. Гетьманська, 4).

Доручити забезпечити проведення відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ДУ «Дніпровська виправна колонія (№89)».

Копію ухвали направити до ДУ «Дніпровська виконавча колонія (№89)» Дніпропетровської області (м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1