Ухвала суду № 127146452, 07.05.2025, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/7141/24

Провадження № 2-во/182/28/25

У Х В А Л А

Іменем України

07.05.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:головуючого-судді: Рунчевої О.В., розглянувши у м. Нікополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.03.2025 року позовну заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості було задоволено частково.

02.05.2025 року представником Товариства зобмеженою відповідальністю«КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»Ткаченко М.М. подано до суду заяву про виправлення описки в якій вказано, що у рішенні суду допущено описку, а саме - в резолютивній частині рішення невірно вказано прописом суму витрат на правову допомогу, вказано «вісім тисяч грн. 00 коп.» замість «шість тисяч грн. 00 коп.».

У зв`язку з тим, що допущена описка в рішенні є істотною, суд вважає за необхідне її виправити.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку з тим, що допущена описка у рішенні суду та у виконавчому листі є істотною, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст. 260-261, 269, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - задовольнити.

Виправити допущену описку у рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.03.2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме в резулятивній частині рішення замість суми витрат на правову допомогу прописом «вісім тисяч грн. 00 коп.» зазначити вірно витрати на правову допомогу у розмірі «шість тисяч грн. 00 коп.».

Виправити допущену описку у виконавчому листі, виданому по цивільній справі № 182/7141/24 провадження № 2/0182/1336/2025 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши замість суми витрат на правову допомогу прописом «вісім тисяч грн. 00 коп.» зазначити вірно витрати на правову допомогу у розмірі «шість тисяч грн. 00 коп.».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: О. В. Рунчева