Постанова № 127145306, 02.05.2025, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/830/25

Номер провадження 3/184/341/25

02 травня 2025 рокум. Покров

Суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області Коваленко В.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення громадянина:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

до відповідальності за вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ч.3 ст.126, ст.185, ст.124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2025 року о 18:20 годині по вул. Червоного Хреста в м. Покров ОСОБА_1 керував т/з Опель Омега д/н/з НОМЕР_1 будучи позбавленим правом керування т/з від 03.12.2020р. Покровським міським відділом ДВС №47048781, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП.

За вказаним фактом поліцейським СРПП ВП №2 Нікопольського РУП складено адміністративний протокол серії ААД №754980.

Крім того, 20.04.2025р. о 18:30 год. по вул. Червоного Хреста в м. Покров ОСОБА_1 скоїв ДТП та перебував з явними ознаками алкогольного сп`яніння на законну вимогу поліцейських надати документи з метою перевірки та встановлення особистих даних відмовився, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.185 КУпАП.

За вказаним фактом поліцейським СРПП СП ВП №2 Нікопольського РУП складено адміністративний протокол серії ВАД №645907.

Крім того, 20.04.2025 року о 18:20 годині по вул. Червоного Хреста в м. Покров ОСОБА_1 керуючи т/з Опель Омега д/н/з НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та скоїв наїхав на паркан. При ДТП автомобіль отримав механічні ушкодження, чим порушив п.12.1 ПДР за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

За вказаним фактом поліцейським СРПП СП ВП №2 Нікопольського РУП складено адміністративний протокол серії ЕПР 1 №306629.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину своєї неявки та її поважність не повідомим, клопотань та заперечень не надав.

Дослідивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД № 645907 від 20.04.2025 року, серії ААД №754980 від 20.04.2025р. та серії ЕПР 1 № 306629 від 20.04.2025 року, складені відносно ОСОБА_1 , постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами від 03.12.2020р.; письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , рапорт начальника чергової частини ВП №2 Нікопольського РУП ГУНП в Дніпропетровській області; протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 20.04.2025 року; схему місця ДТП; протокол про адміністративне затримання від 20.04.2025р., що вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи та в його діях вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених за ст.124, 185, ч.3 ст.126 КУпАП.

Відповідно до ст.185 КУпАП відповідальність настає за злісну непокорузаконному розпорядженнюабо вимозі поліцейськогопри виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо членагромадського формування з охорони громадського порядкуідержавного кордонуабовійськовослужбовцяу зв`язку з їх участю в охоронігромадського порядкута тягне за собою накладення штрафу від восьми до п`ятнадцятинеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Таким чином, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.185 КУпАП, тобто як злісна непокора законній вимозі поліцейського.

Відповідно до ч.3 ст.126 КУпАП відповідальність настає за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами та тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від трьох до шести місяців.

Таким чином, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.3 ст.126 КУпАП, тобто як керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.

Відповідно до ст.124 КУпАП порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодженнятранспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна, тягне за собою накладення штрафув розміріп`ятдесятинеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Таким чином, дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124 КУпАП, тобто як вчинення ДТП.

Згідно ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, ступінь їх суспільної небезпеки, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, вважаю за необхідне притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушень, передбачених ч.3 ст.126, ст.185, ст.124 КУпАП, та, із застосуваннямст.36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення керування транспортними засобами у в межах санкції ч. 1ст. 173-2 КУпАП, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАПу разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, ч. 1 ст.ст.173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати адміністративні матеріали за №184/830/25, 3/184/341/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.126 КУпАП, №184/833/25, 3/184/344/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185КУпАП та за №184/831/25, 3/184/342/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124КУпАП в одне провадження під загальним №184/830/25, 3/184/341/25.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі восьми неоподатковуванихмінімумівдоходівгромадян,щостановить136 (стотридцять шість)грн.00коп.

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

На підставі ч.2 ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межахсанкції,встановленої забільш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

Банківські реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: штраф по справам про адміністративні правопорушення; отримувач коштів - ГУК Дніпропетровській обл./ТГ м. Покров 21081100; код отримувача - ЄДРПОУ:37988155, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), номер рахунку - UA 468999980313060106000004567, код класифікації доходів бюджету - 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп.

Банківські реквізити для сплати судового збору: призначення платежу: судовий збір по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення з вказівкою прізвища, ім`я та по-батькові, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106, код отримувача - (ЄДРПОУ) 37993783,банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача -UA 908999980313111256000026001,код класифікації доходівбюджету - 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанову суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Покровський міський суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В. О. Коваленко