Рішення № 127145251, 30.04.2025, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

_____________

Справа №514/2014/24

Провадження по справі № 2/514/18/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2025 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кравченко П.А.,

за участю секретаря судового засідання Мельниченко Н.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Бессарабське в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої пенсії,

В С Т А Н О В И В:

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за довіреністю Татрулаідзе Л.Т. звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення суми надмірно виплаченої пенсії у розмірі 13 202 грн. 24 коп.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області перебував та отримував пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» по 29.02.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Виплата пенсії здійснювалась на картковий рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» по 29.02.2024 включно та припинена з 01.03.2024 у зв`язку з наданням родичам свідоцтво про смерть. З`ясовано, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №45 складений Тарутинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 01.02.2024. Пенсія за період з 01.02.2024 по 29.02.2024 перерахована на рахунок пенсіонера в сумі 13253,09 грн. У зв`язку з цим Головним управлінням направлено до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» розпорядження про повернення коштів від 06.02.2024 №1500-0505-8/19021, на підставі якого, банк 07.02.2024 повернув на рахунок Головного управління частину пенсії ОСОБА_2 за період з 01.02.2024 по 29.02.2024 в сумі 32.85 грн. в межах залишку платіжним дорученням №О27С00JS9К. Таким чином, після смерті пенсіонера виникла переплата в сумі 13202.24 грн. за період з 01.02.2024 по 29.02.2024.

29.03.2024 року Головне управління звернулось до відділення поліції №2 Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області із заявою про кримінальне правопорушення та встановлення особи (осіб), що вчинила кримінальне правопорушення. Тарутинським районним судом Одеської області розглянуто кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024168270000026 від 11 квітня 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Вироком Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбачено ч.1 ст. 190 КК України і призначено покарання за ч.1 ст. 190 КК України у виді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік. У зв`язку з вищевикладеним Головне управління Пенсійного фонду України в Одеської області звернулось до суду з позовом про стягнення переплати пенсії в розмірі 13 202.24 грн. з ОСОБА_1 .

Представник позивача у судове засідання не прибула, подавала до суду заяви про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, на розгляд суду від нього надійшла заява відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, з позовними вимогами позивача згоден.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Одеській області перебував та отримував пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» по 29.02.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Виплата пенсії здійснювалась на картковий рахунок № НОМЕР_1 в ПАТ КБ «ПРИВАТ БАНК» по 29.02.2024 включно та припинена з 01.03.2024 у зв`язку з наданням родичам свідоцтво про смерть. З`ясовано, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про смерть №45 складений Тарутинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Болградському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 01.02.2024. Пенсія за період з 01.02.2024 по 29.02.2024 перерахована на рахунок пенсіонера в сумі 13253,09 грн. У зв`язку з цим Головним управлінням направлено до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» розпорядження про повернення коштів від 06.02.2024 №1500-0505-8/19021, на підставі якого, банк 07.02.2024 повернув на рахунок Головного управління частину пенсії ОСОБА_2 за період з 01.02.2024 по 29.02.2024 в сумі 32.85 грн. в межах залишку платіжним дорученням №О27С00JS9К. Таким чином, після смерті пенсіонера виникла переплата в сумі 13202.24 грн. за період з ь01.02.2024 по 29.02.2024.

29.03.2024 року Головне управління звернулось до відділення поліції №2 Болградського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області із заявою про кримінальне правопорушення та встановлення особи (осіб), що вчинила кримінальне правопорушення.

Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч. 1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про пенсійне забезпечення" звернення за призначенням пенсії може здійснюватися у будь-який час після виникнення права на пенсію. При цьому пенсії за віком і по інвалідності призначаються незалежно від того, припинено роботу на час звернення за пенсією чи вона продовжується. Пенсії за вислугу років призначаються при залишенні роботи, яка дає право на цю пенсію. У разі влаштування на роботу за посадою, яка дає право на вислугу років, виплата пенсії припиняється на весь період роботи на цій посаді, у тому числі у випадках, коли робота на цих посадах має місце після досягнення пенсійного віку.

Тобто, обов`язковою умовою призначення та виплати пенсії за вислугу років є виконання умови щодо досягнення певного віку та залишення роботи, яка дає право на цю пенсію.

Отже, пенсії за вислугу років призначаються у разі звільнення з роботи, що дає право на цей вид пенсії. У разі зарахування після призначення пенсії за вислугу років на роботу, яка дає право на цей вид пенсії, виплата пенсії припиняється і поновлюється з дня, що слідує за днем звільнення з роботи.

Відповідно до ст.102 Закону України «Про пенсійне забезпечення», пенсіонери зобов`язані повідомляти органу, що призначає пенсії, про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсії або припинення її виплати, про що відповідач був повідомлений і наявний його підпис у заяві про призначення пенсії. У разі невиконання цього обов`язку і одержання у зв`язку з цим зайвих сум пенсії пенсіонери повинні відшкодувати органу, що призначає пенсію, заподіяну шкоду.

Згідно ст. 49 ЗУ Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», виплата пенсії за рішенням територіальних органів Пенсійного фонду або за рішенням суду припиняється: у разі смерті пенсіонера, визнання його безвісно відсутнім або оголошення померлим у встановленому законом порядку.

Частиною 1 ст. 1212 ЦК України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно.

Положення ч. 2 ст. 1212 ЦК України застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. З приписів ч. 2 ст. 1214 ЦК України (зокрема ст.ст. 179, 181, 190, 192 ЦК України) випливає, що норми ст. 1212 ЦК України повною мірою стосуються і випадків безпідставного набуття або збереження грошей.

Також відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Статтею 1215 ЦК України передбачено, що не підлягає поверненню безпідставно набуті: заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Таким чином, кошти в розмірі 13202.42 грн. підлягають поверненню відповідачем, як такі, що набуті без достатньої правової підстави в результаті його недобросовісних дій.

При розгляді справи необхідно врахувати обставини, що незаконне витрачання коштів Пенсійного фонду України тягне за собою дефіцит бюджету Пенсійного фонду, що породжує соціальну напругу у суспільстві і може сприяти невиконанню державою своїх функцій по соціальному забезпеченню громадян.

До того ж, згідно з ч. 3. ст. 113 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у разі виникнення дефіциту коштів Пенсійного фонду для фінансування виплати пенсій у солідарній системі (перевищення видатків над доходами, у тому числі з урахуванням резерву коштів Пенсійного фонду) у зв`язку із забезпеченням виплати пенсій в розмірі, передбаченому ст. 28 цього Закону та спрямуванням частини страхових внесків до Накопичувального фонду, такий дефіцит покривається за рахунок коштів Державного бюджету України.

У відповідності до ч.1 ст.73 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» кошти Пенсійного фонду формуються переважно за рахунок страхових внесків (частини єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування) та використовуються на: 1) виплату пенсій, передбачених цим Законом; 2) надання соціальних послуг, передбачених цим Законом; 3) фінансування адміністративних витрат, пов`язаних з виконанням функцій, покладених на органи Пенсійного фонду; 4) оплату послуг з виплати та доставки пенсій; 5) формування резерву коштів Пенсійного фонду.

Згідно з ч. 2 ст. 73 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» забороняється використання коштів Пенсійного фонду на цілі, не передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

За таких обставин, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 181 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 223, 258, 263-268, 273, 276, 279 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Головного управління Пенсійного фондуУкраїни в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру виплаченої пенсії- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (рахунок НОМЕР_2 , відкритий в АТ «ОЩАДБАНК», мфо300465, код ЄДРПОУ 00035323) суму надміру виплаченої пенсії у розмірі 13202 гривень 02 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області суму судових витрат в розмірі 3028,00 ( три тисячі двадцять вісім) гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя П.А. Кравченко