Ухвала суду № 127145183, 07.05.2025, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/1016/21

Провадження № 6/513/11/25

Саратський районний суд Одеської області

У ХВ АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2025 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Русавської Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ФАКТОР» стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником,

у с т а н о в и в:

06 лютого 2025 року через систему «Електронний суд» звернувся представник заявника із заявою, в якій просить суд замінити стягувача у виконавчих документах у справі №513/1016/21 з Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТІ ФАКТОР».

Заяву обґрунтував тим, що 26 квітня 2022 року Саратський районний суд Одеської області ухвалив рішення по справі № 513/1016/21 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ЛЛ-01190035 від 27 квітня 2021 року з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ». 19 травня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» був укладений договір факторингу про відступлення права вимоги за вказаним кредитним договором на користь нового кредитора ТОВ «СІТІ ФАКТОР». 02 червня 2022 року судом видано виконавчий лист у вказаній справі, який станом на сьогоднішній день, не пред`явлений на виконання та перебуває у ТОВ «СІТІ ФАКТОР».

Ухвалою судді Саратського районного суду Одеської області від 12 лютого 2025 року заяву прийнято до провадження та призначено до судового розгляду.

Представник заявника, належним чином повідомлений про розгляд справи, до суду не з`явився, в заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник заінтересованої особи, Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ», якого належним чином повідомили про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, причину не явки не повідомив.

Боржнику ОСОБА_1 судовий виклик надсилався за адресою, місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, однак повернувся з відміткою, що адресат відсутній за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Судом встановлено, що заочним рішенням Саратського районного суду Одеської області від 26 квітня 2022 року у цивільній справі № 513/1016/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лайм Кепітел до ОСОБА_1 , стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Лайм Кепітел заборгованість станом на 01 жовтня 2021 року за кредитним договором № ЛЛ-01190035 від 27 квітня 2021 року у сумі 11676,84 (одинадцять тисяч шістсот сімдесят шість) гривень 84 копійок, яка складається з наступного: заборгованості по сумі кредиту 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень; заборгованість по процентам 8120 (вісім тисяч сто двадцять) гривень 00 копійок, з яких 1120,00 (одна тисяча сто двадцять) гривень нараховано відповідно до п.1.4.1 Кредитного договору, а 7000 (сім тисяч) гривень 00 копійок нараховано відповідно до п.1.4.2 Кредитного договору, три проценти річних від простроченої суми - 56 (п`ятдесят шість) гривень 84 копійки, нарахованих відповідно до ст.625 ЦК України; а також судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень.

27 травня 2022 року рішення набрало законної сили та стягувачу були видані виконавчі листи.

19 травня 2022 року між ТОВ "ЛАЙМ КЕПІТАЛ" та ТОВ «СІТІ ФАКТОР» укладено Договір факторингу ДФ-19/05/22-СФ, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № ЛЛ-01190035 від 27 квітня 2021 року, перейшло до ТОВ "СІТІ ФАКТОР" .

Станом на дату звернення із даною заявою, виконавчий лист у справі № 513/1016/21 не предявлений до виконання та перебуває у ТОВ "СІТІ ФАКТОР".

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до частин 1 і 5 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки, або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами. З зазначеного виплаває, що заміна сторони виконавчого провадження може відбуватися навіть, якщо виконавче провадження не відкрито.

Така правова позиція висловлена у постанові Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі №711/10368/2012.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження» (Постанова Верховного Суду від 19 лютого 2020 року у справі № 2-3897/10).

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та замінити стягувача ТОВ «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ» його правонаступником ТОВ «СІТІ ФАКТОР» у виконавчому листі.

Керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 4-7, 10, 12, 442, 259, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІ ФАКТОР» стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, - задовольнити.

Замінити у виконавчому листі стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ», на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТІ ФАКТОР» у справі №513/1016/21.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІ ФАКТОР", 54005, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 19, код ЄДРПОУ 42022519.

Заінтересовані особи:

Первісний стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАЙМ КЕПІТЕЛ», 54005, м. Миколаїв, вул. Пушкінська, 28, каб. 7, код ЄДРПОУ 41885310.

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 28 січня 2014 року Саратським РС ГУ ДМС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя К. Ю. Рязанова