Рішення № 127143991, 24.04.2025, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа № 468/233/25

2/468/329/25

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24.04.2025 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Звягіної О.В, за участю секретаря судового засідання Шутєєвої Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка цивільну справу № 468/233/25 за позовом Служби у справах дітей Баштанської міської ради (орган опіки та піклування) до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідача. На підтвердження позовних вимог в позовній заяві вказав, що відповідач є матір`ю неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не виконує своїх батьківських обов`язків по вихованню та навчанню дітей.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з вересня 2018 року зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . За цією адресою дівчата зареєстровані разом з матір`ю. До служби у справах дітей Баштанської міської ради почали надходити скарги від старости Добренського старостинського округу на поведінку громадянки ОСОБА_1 , жительки с. Добре Баштанського району, яка має на вихованні двох дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , та не виконує свої батьківські обов`язки по догляду за дітьми належним чином.

31.10.2024 працівниками служби у справах дітей Баштанської міської ради спільно з фахівцем із соціальної роботи комунальної установи «Центр надання соціальних послуг Баштанської міської ради» відвідано родину за місцем проживання з метою перевірки умов проживання дітей. Під час перевірки виявлено, що санітарно-гігієнічні умови проживання задовільні, однак матір з дітьми не проживає за даною адресою. Разом зі співмешканцем проживає у селі за різними адресами, часто змінює місце проживання. Зловживає алкогольними напоями. ОСОБА_1 не забезпечує дітей продуктами харчування, одягом, засобами гігієни. Фактично догляд за дітьми здійснює громадянка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка вважає себе бабусею дітей по лінії біологічного батька дітей.

Фахівцем із соціальної роботи комунальної установи «Центр надання соціальних послуг Баштанської міської ради» 31.10.2024 проведено оцінку потреб сім`ї. За результатами проведеної оцінки встановлено, що мати має низький виховний батьківський потенціал, зловживає алкогольними напоями. ОСОБА_7 не задовольняє потреби дітей, не дбає про їх повноцінний розвиток, харчування, гігієну, вона самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до дітей. Сім`ю рекомендовано взяти на облік сімей, які опинилися у складних життєвих обставинах. Працівники служби у справах дітей разом із фахівцем із соціальної роботи намагалися провести бесіду з матір`ю, але ОСОБА_7 відмовилася йти на контакт та спілкуватися.Наказами служби у справах дітей Баштанської міської ради від 04.11.2024 № 05-11/13-24 та № 05-11/14-24 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взято на облік як дітей, що опинилися у складних життєвих обставинах через неналежне виконання матір`ю батьківських обов`язків.

05.11.2024 працівниками служби у справах дітей Баштанської міської ради спільно з фахівцем із соціальної роботи комунальної установи «Центр надання соціальних послуг Баштанської міської ради» було здійснено повторний виїзд у дану сім`ю, під час якого було з`ясовано, що ОСОБА_7 не бажає повертатися до дітей та не бажає займатися їх вихованням, на зауваження не реагує.

З метою з`ясування думки дітей щодо позбавлення матері батьківських прав відносно них працівниками служби у справах дітей Баштанської міської ради проведено бесіду з неповнолітніми ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Діти повідомили працівникам служби у справах дітей, що матір виявляє байдужість до них, не цікавиться життям, не допомагає матеріально. Діти відмовляються проживати з матір`ю через зловживання нею алкоголем. Відповідно до характеристики від 27.11.2024, виданої помічником старости Добренського старостинського округу Баштанської міської ради, ОСОБА_7 не займається своїми дітьми. Живе за рахунок тимчасових заробітків та соціальних виплат. Має різнобоке коло друзів. ОСОБА_8 антисуспільний спосіб життя. Спілкується з особами, які ведуть антисуспільний спосіб життя. Дуже часто не ночує вдома. Неодноразово помічали її в різних компаніях, де після прийняття спиртних напоїв ОСОБА_9 була не в змозі йти додому, тому часто залишалася ночувати там, де збираються особи схильні до антисуспільних розваг.

За час проживання на території села Добре, претензії та скарги на поведінку ОСОБА_10 до органів місцевого самоврядування надходили, всі вони стосувалися неналежного виховання дітей. Неодноразово проводилися бесіди з матір`ю з приводу виконання її прямих обов`язків як «матері». ОСОБА_7 обіцяла змінити ситуацію на краще, налагодити контакт з дітьми та жити разом з ними, але ситуація не змінилася. ОСОБА_1 продовжує зловживати алкогольними напоями та вести антисуспільний спосіб життя.

У зв`язку з тим, що неповнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишилися без догляду та батьківського піклування, у зв`язку з повним самоусуненням матері від виконанням обов`язків, наказом начальника Служби у справах дітей Баштанської міської ради від 05.11.2024 № 67 діти тимчасово влаштовані в сім`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до інформації комунальної установи «Центр надання соціальних послуг Баштанської міської ради» від 19.11.2024 № 208/03 про стан соціального супроводу сім`ї ОСОБА_1 вказана сім`я перебуває на обліку як така, що опинилася у складних життєвих обставинах.

Соціальну послугу соціального супроводу сімей (осіб), які перебувають у складних життєвих обставинах, родині не надавали. Сім`ї надавалися такі соціальні послуги: інформування та консультування.

Крім того, відповідно до постанови Баштанського районного суду від 27.05.2024, справа № 468/922/24, яка набрала законної сили 07.06.2024 відносно ОСОБА_1 застосоване адміністративне стягнення у виді попередження за статтею 184 КУпАП.

08.11.2024 питання про стан виконання батьківських обов`язків ОСОБА_1 щодо утримання, навчання та виховання неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при Баштанській міській раді. За результатами розгляду питання, врахувавши пояснення неповнолітніх дітей, а також факт повного самоусунення ОСОБА_1 від виховання дітей, комісією прийнято рішення про доцільність позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, в зв`язку з тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, позивач просив винести рішення про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та передати його Службі у справах дітей Баштанської міської ради (орган опіки та піклування) для забезпечення подальшого влаштування дитини

Від представника позивача надійшла до суду заява про підтримання позову та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач до суду не з`явилася, про час слухання справи повідомлена належним чином. До суду повернулись поштові відправлення з відміткою, що відповідач за зареєстрованим у встановленому порядку місцем свого проживання відсутня. За такого, відповідач відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається повідомленою. До суду відзив на позов не надійшов.

З огляду на те, що сторони належним чином повідомлені, відповідач не з`явився в судове засідання та не подав відзив, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у справі матеріали суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю двох неповнолітніх доньок, ОСОБА_4 (2009 р.н.) та ОСОБА_5 (2012 р.н.), але не виконує належним чином своїх батьківських обов`язків щодо їх виховання та навчання.

Дівчатка з вересня 2018 року зареєстровані в с. Добре разом з матір`ю. До служби у справах дітей надходили скарги на неналежне виконання матір`ю своїх обов`язків.

Перевіркою у жовтні 2024 року встановлено, що мати за місцем реєстрації не проживає, часто змінює місце проживання, зловживає алкоголем, не забезпечує дітей необхідним. Фактичний догляд здійснює ОСОБА_6 , яка вважає себе їхньою бабусею.

Оцінка потреб сім`ї виявила низький виховний потенціал матері та її самоусунення від виконання батьківських обов`язків. Спроби поспілкуватися з матір`ю були невдалими.

Дівчаток взято на облік як таких, що опинилися у складних життєвих обставинах. Повторний виїзд підтвердив небажання матері повертатися до дітей та займатися їх вихованням.

Діти повідомили, що мати байдужа до них, не цікавиться їхнім життям та не допомагає матеріально, і вони відмовляються проживати з нею через її зловживання алкоголем.

Характеристика від старости села підтверджує, що мати не займається дітьми, веде антисуспільний спосіб життя, часто відсутня вдома та спілкується з асоціальними особами.

Незважаючи на попередні бесіди та обіцянки матері, ситуація не змінилася, і вона продовжує зловживати алкоголем та вести асоціальний спосіб життя.

У зв`язку з відсутністю належного догляду та батьківського піклування, дівчаток тимчасово влаштовано до сім`ї ОСОБА_6 (наказ від 05.11.2024).

Сім`я перебуває на обліку як така, що опинилася у складних життєвих обставинах, але соціальний супровід не надавався, лише інформування та консультування.

Матір притягувалася до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов`язків (постанова суду від 27.05.2024).

Комісія з питань захисту прав дитини визнала доцільним позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав, враховуючи пояснення дітей та повне самоусунення матері.

Оскільки відсутні об`єктивні підстави, які б зумовлювали таку тривалу неналежну поведінку матері відносно своїх дітей, суд переконаний, що інші заходи впливу на відповідача окрім позбавлення її батьківських прав будуть недостатніми, а позбавлення її батьківських прав буде відповідати інтересам дітей.

Згідно з ч.2 ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно зі ст.ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, із змісту яких слідує, що батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, які потребують матеріальної допомоги до досягнення дітьми повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі. Частка доходу батька (матері) визначається судом з врахуванням матеріального становища платника аліментів та наявності у нього інших дітей. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Крім того, відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст. 166 Сімейного Кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

В судовому засіданні не встановлено поважності причин такого тривалого невиконання ОСОБА_1 обов`язків щодо виховання дітей.

На думку суду, діями відповідача свідомо тривалий час порушуються права її дітей дитини на отримання з боку матері належного виховання, спілкування, уваги, турботи та матеріального забезпечення.

Зазначені факти, враховуючи винну поведінку матері, суд розцінює як ухилення від виховання дітей. За таких обставин позбавлення батьківських прав відповідача буде відповідати інтересам дітей. Крім того, відсутні підстави, які б вказували на неспроможність відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, тому з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дітей на користь на користь особи (фізичної чи юридичної), що опікуватиметься дитиною.

Відповідно до ст.ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягнення 1211,20 грн. судового збору відповідно до ставок, визначених п.п.2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

На підставі викладеного, ст.ст. 150, 155, 170 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 264, 265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Неповнолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передати службі у справах дітей Баштанської міської ради (органу опіки та піклування) для забезпечення подальшого влаштування дітей.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ст. 169 Сімейного кодексу України вона має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Степне Бериславського району Херсонської області, зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 , проживає за адресою : АДРЕСА_3 на користь особи (фізичної чи юридичної), що опікуватиметься дитиною, аліменти на утримання дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженок с. Добре Баштанського району Миколаївської області в розмірі 1/3 заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше п`ятдесяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 24.04.2025 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с. Степне Бериславського району Херсонської області, зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 , проживає за адресою : АДРЕСА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: