Ухвала суду № 127143148, 07.05.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/12173/24

Провадження № 2/752/1497/25

У Х В А Л А

07.05.2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., за участю секретаря судового засідання Овдій-Барандич В.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 , треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазурчук Вадим Вікторович, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання заповіту недійсним, -

присутні:

позивач: ОСОБА_2

представник позивача: Сапонов О.В. - адвокат (ордер серія АА №1413173 від 01.06.2024р.)

відповідач: ОСОБА_1

представник відповідача: Лушкін М.Ю. - адвокат (ордер серія АІ №1743026 від 13.11.2024р.)

третя особа 1: не з`явилась

третя особа 2: не з`явилась

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 , треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазурчук Вадим Вікторович, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання заповіту недійсним.

Відповідачем заявлено клопотання про виклик свідків, з обгрунтуванням того, що свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 можуть повідомити та підтвердити певні обставини, що вивчаються та розглядаються в даній справі

Розглянувши клопотання відповідача, заслухавши думку учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників

справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

За викладених обставин, а також враховуючи обставини, наведені представником відповідача та відповідачем, клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 43, 76, 91, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 , треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мазурчук Вадим Вікторович, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання заповіту недійсним задовольнити.

2. Викликати в судове засідання для допиту свідків:

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 );

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 );

ОСОБА_6 ( АДРЕСА_3 ).

3. Свідки зобов`язані з`явитись до Голосіївського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Виставкова, 14А, каб. 12, за викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

4. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет: gl.ki.court.gov.ua.

6. Ухвала оскарженню не підягає.

Суддя Ірина ОЛЬШЕВСЬКА