Ухвала суду № 127141629, 02.05.2025, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/78/25

Номер провадження 2/556/330/2025

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"02" травня 2025 р. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді - Котик Л.О. у справі №556/78/25, провадженні №2/556/330/2025, перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , представник позивача - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса - АДРЕСА_1 , перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа з 13.06.2022 на території Володимирецької селищної ради - територіальної громади у Вараському районі Рівненської області України; третя особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області як орган опіки і піклування (с.-ще Володимирець, вул. Повстанців, 21, ЄДРПОУ 04388113) про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області як орган опіки і піклування про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позовна заява подана з додержанням вимог предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції і підсудна Володимирецькому районному суду Рівненської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК Українипідстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У відповідності до ст.19 Сімейного Кодексу України, участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, при розгляді судом справ про позбавлення батьківських прав, є обовязковою.

Згідно до ч. 4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно до ч. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

21 лютого 2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника заявника про долучення доказів до справи - рішення виконавчого комітету Володимирецької селищної ради Рівненської області від 14.02.2025 року за №25 «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав» та самого висновку.

Розглянувши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 43 ЦПК України встановлено право учасників справи подавати заяви, клопотання.

За правилами ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для справи.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 5 ст.81 ЦПК України встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

В силу вимог статті 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3ст.84 ЦПК України).

У звязку із викладеним, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотання представника заявника про долучення доказів задоволити.

Відповідно до позовної заяви ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою - АДРЕСА_1 ,

На запит суду Управління ДМС України в Запорізькі області повідомило, що за навними обліками відділу обліку на моніторингу про реєстрацію місця проживання УДМС у Запорізькій області гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована з 19.02.2009 за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно відповіді від 11.04.2025 Управління Соціального захисту населення Вараської РДА - Остапенко Х.В. перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа з 13.06.2022 на території Володимирецької селищної ради - територіальної громади у Вараському районі Рівненської області України.

Відповідно до ч.11 ст. 128 ЦПК України - відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Враховуючи викладене, відповідача ОСОБА_3 необхідно викликати через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Згідно п.1 ч.4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розлянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин. А тому, розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Справу прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 53, 187, 274 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , представник позивача - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса - АДРЕСА_1 , перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа з 13.06.2022 на території Володимирецької селищної ради - територіальної громади у Вараському районі Рівненської області України; третя особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області як орган опіки і піклування (с.-ще Володимирець, вул. Повстанців, 21, ЄДРПОУ 04388113) про позбавлення батьківських прав до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі та призначити підготовче судове засідання у приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області (смт.Володимирець, вул.Вишнева, 11) на 02.06.2025 року о 08:30 год.

Клопотання представника заявника про долучення доказів до справи - рішення виконавчого комітету Володимирецької селищної ради Рівненської області від 14.02.2025 року за №25 «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав» та самого висновку - задоволити.

Долучити до матеріалів справи наступні докази: рішення виконавчого комітету Володимирецької селищної ради Рівненської області від 14.02.2025 року за №25 «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав» та самого висновку.

Опублікувати на офіційному вебсайті судової влади України текст оголошення про виклик відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідача - ОСОБА_3 по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ; третя особа: Володимирецька селищна рада Рівненської області про позбавлення батьківських прав, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 в судове засідання на 08 год. 30 хв. 02 червня 2025 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud1702/

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:Котик Л.О.