Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 383/19/25
Номер провадження 2-о/383/12/25
УХВАЛА
07 травня 2025 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Замші О.В.,
за участі секретаря судового засідання - Кулі В.О.,
розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Чорноморський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану вОдеському районіОдеської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)про встановлення факту батьківства,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Чорноморський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану вОдеському районіОдеської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)про встановлення факту батьківства,
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 15.04.2025 року по справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу (ДНК) для встановлення біологічного батьківства.
29.04.2025 року до суду надійшло клопотання експерта Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, оскільки проведення судової молекулярно-генетичної експертизи вимагає використання руйнівних методів дослідження.
06.05.2025 року до суду від КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради надійшло повідомлення про виконання ухвали Бобринецького районного суду Кіровоградсьткої області від 15.04.2025 року, направлено зразки біологічного матеріалу (кров на марлі) загиблого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (висновок експерта №6374-2023) до Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Представник заявника адвокат Оверченко Л.В. подала до суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності та відсутності заявника, не заперечила проти клопотання експерта паро надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.
Так, для проведення експертизи необхідно надати дозвіл експерту для повного або часткового знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, оскільки проведення судової молекулярно-генетичної експертизи вимагає використання руйнівних методів дослідження, суд приходить до висновку що клопотання експерта підлягає задоволенню, про що суд відповідно до ч. 4 ст. 108 ЦПК України постановляє ухвалу.
Пунктом 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи. Провадження зупиняється на час проведення експертизи.
Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст. 72, 108, 182, 183, 252 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання експерта Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України задовольнити.
Надати дозвілексперту Кіровоградськогонауково-дослідногоекспертно-криміналістичногоцентру МВСУкраїни наповне абочасткове знищенняоб`єктів дослідженняабо змінуїх властивостейпри проведенніекспертизи,призначеної ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 15.04.2025 року.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 07.05.2025 року.
Суддя Олена ЗАМША
Судове рішення № 127140962, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 07.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/19/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: