Єдиний державний реєстр судових рішень провадження № 1-кс/294/492/25
справа № 294/618/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2025 року м. Чуднів
Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Чуднівського районного суду Житомирської області по справі № 294/618/25 провадження 1-кс/294/492/25,-
ВСТАНОВИВ:
05 травня 2025 року Чуднівським районним судом Житомирської області у справі №294/618/24 винесено ухвалу слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42025062000000002 від 13.02.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України.
У тексті винесеної ухвали слідчого судді Чуднівського районного суду Житомирської області від 05.05.2025 було допущено описку, а саме в мотивувальній частині: помилково вказане, що документи «які перебувають у володінні Житомирської міської ради (ЄДРПОУ: 13576954, адреса: Житомирська область, місто Житомир, Майдан Ім. С. П. Корольова, будинок, 4/2)» замість «які перебувають у володінні Вільшанської сільської ради Житомирського району Житомирської області (код ЄДРПОУ:04344995) розташованої за адресою: вул. Короченська, 2, с. Вільшанка, Житомирського району Житомирської області».
Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі суду з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
При цьому під поняттям «описка» слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Таким чином судом можуть бути усунуті помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення. Основною умовою виправлення описки та помилки є те, що при вирішенні цих питань суд не вправі змінювати змісту судового рішення. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Як вбачається зі змісту ухвали слідчого судді Чуднівського районного суду Житомирської області від 05 травня 2025 року, судом в ухвалі було допущено описку, яка підлягає виправленню.
Керуючись статтею 379 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в мотивувальній частині ухвалі слідчого судді Чуднівського районного суду Житомирської області по справі 294/618/25, зокрема вірним вважати «які перебувають у володінні Вільшанської сільської ради Житомирського району Житомирської області (код ЄДРПОУ: 04344995) розташованої за адресою: вул. Короченська, 2, с. Вільшанка, Житомирського району Житомирської області» замість помилково зазначеного «які перебувають у володінні, Житомирської міської ради (ЄДРПОУ: 13576954, адреса: Житомирська область, місто Житомир, Майдан Ім. С. П. Корольова, будинок, 4/2)».
В іншій частині ухвалу суду від 05.05.2025 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 127140254, Чуднівський районний суд Житомирської області було прийнято 07.05.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 294/618/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: