Ухвала суду № 127139743, 05.05.2025, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2985/25

6/214/69/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

05 травня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.

за участі секретаря Фартушної Є.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», стягувач: Приватний виконавець виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанси груп», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області через систему «Електронний суд» 08.04.2025 надійшла заява «Кредити готівкою», стягувач: Приватний виконавець виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанси груп», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

На обґрунтування заяви ТОВ «Кредити готівкою» вказує, що відповідно до виконавчого напису №78746 вчиненого 23.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. здійснюється стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт». Стягнення заборгованості здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Клименком Р.М.

31.03.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» , як Первісним кредитором та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» як Новим кредитором було укладено договір про відступлення права вимоги за №31/03-23-3, згідно з умовами якого, Первісний кредитор відступив (передав) , а Новий кредитор прийняв права вимог до боржників. Відповідно до зазначеного договору та додатку 1 до нього, право вимоги до ОСОБА_1 перейшло до Первісного кредитора до Нового кредитора з моменту укладення Договору про відступлення права вимоги за №31/03-23-3.

В подальшому, 26.02.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» вже як Первісний кредитор та ТОВ «Кредити готівкою», як Новий кредитор, уклали договір відступлення права вимоги №26-02/24, згідно з яким ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» відступило та передало належні їй права вимоги до боржників ТОВ «Кредити готівкою». Так, відповідно до виписки з додатку до договору відступлення права вимоги №26-02/24 від 26.02.2024, Новий кредитор - ТОВ «Кредити готівкою» отримало право вимоги до ОСОБА_1 .

Представник заявника в судове засідання не з`явився, про розгляд заяви повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлялися.

За таких обстави, на підставі ч.2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали, додані до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч. 1 та ч. 5 ст. 442 ЦПК України: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Розглянувши матеріали заявипро заміну стягувача його правонаступником, суд прийшов до висновку, що є підстави для задоволення клопотання, оскільки дійсно відповідно до виконавчого напису №78746 вчиненого 23.10.2020 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. здійснюється стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт». 31.03.2023 року між ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» , як Первісним кредитором та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» як Новим кредитором було укладено договір про відступлення права вимоги за №31/03-23-3.

26.02.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» вже як Первісний кредитор та ТОВ «Кредити готівкою», як Новий кредитор, уклали договір відступлення права вимоги №26-02/24, згідно з яким ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс Груп» відступило та передало належні їй права вимоги до боржників ТОВ «Кредити готівкою», щопідтверджується доказами наданими заявником.Доказів, на підтвердження заперечень з боку боржника його представником не надано.

Керуючись ч.1 п.1 ст. 512 ЦК України,ч. 1 та ч. 5 ст. 442 ЦПКУкраїни, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», стягувач: Приватний виконавець виконавець виконавчого округу м. Києва Клименко Роман Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт фінанси груп», боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні -задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні ВП №63968720 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт», код ЄДРПОУ 39013897, місцезнаходження: 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд. 44, офіс 104 на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», код ЄДРПОУ 42971405, місцезнаходження: 04053, м. Київ, пров. Киянівський, буд. 3-7, офіс 110.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягомп`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.Г.Ковтун