Ухвала суду № 127139354, 07.05.2025, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/3033/24

Провадження № 2/177/125/25

У Х В А Л А

07.05.2025 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши клопотання судового експерта Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Давидова К.В. про надання додаткових матеріалів та вчиненні інших дій, необхідних для проведення судової електротехнічної експертизи призначеній у цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вартості необлікованої електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Криворізького районного суду Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 27.03.2025 провадження в справі зупинено в зв`язку з призначенням судової електротехнічної експертизи, проведення якої доручено Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Від експертної установи до суду 06.05.2025 надійшло клопотання судового експерта Давидова К.В. про надання додаткових матеріалів та вчиненні інших дій, необхідних для проведення судової електротехнічної експертизи у справі.

Ознайомившись з указаним клопотанням, суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження в справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За приписами ч. 3 ст. 254 ЦПК України, провадження в справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено, зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків, а з дня відновлення провадження перебіг процесуальних строків продовжується.

Таким чином, отримавши 06.05.2025 клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів та вчиненні інших дій, необхідних для проведення судової електротехнічної експертизи у справі, суддя вважає за необхідне поновити провадження в справі з метою з`ясування думки учасників процесу щодо даного клопотання.

Керуючись ст.251,253,254,260ЦПК України,суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження в цивільній справі № 177/3033/24 за позовом приватного акціонерного товариства «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вартості необлікованої електричної енергії.

Призначити судове засідання з розгляду справи на 14.05.2025об 11год.30хв., у приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (просп. Миру, буд. 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).

Ухвала не оскаржується окремо, а заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: