Ухвала суду № 127138339, 15.09.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/41866/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2023 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши клопотання позивача - ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України, в особі Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна, в особі Державної казначейської служби України, про стягнення моральної шкоди.

15 вересня 2023 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, у якому просить суд проводити судові засідання у справі за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції, доручивши Орджонікідзевському районному суду м. Харкова забезпечення проведення відеоконференції.

Дослідивши клопотання позивача та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

З огляду зазначеного суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд вважає клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Держави України, в особі Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди, - задовольнити частково.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Харкова (код ЄДРПОУ 02894094, адреса: 61007, Харківська обл., м. Харків, просп. Архітектора Альошина, буд. 7) проведення судового засідання у цивільній справі № 757/ 41866/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Держави України, в особі Державної казначейської служби України про стягнення моральної шкоди призначеного на 19.09.2023 року о 12 год. 30 хв. за участю позивача ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий