Ухвала суду № 127138337, 13.12.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/38455/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Підпалий В.В., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Медвідь Лесі Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, треті особи: Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, НАК «Нафтогаз України» про визнання розпорядження незаконним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває означена цивільна справа.

13.12.2022 року на електронну адресу суду від представника позивача - адвоката Медвідь Л.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, за змістом якої заявник просить провести судове засідання у справі № 757/3845/15-ц, призначене на 14.12.2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши зазначене вище клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Усупереч викладеним приписам законодавства, означену заяву адвокатом Медвідь Л.М. подано за день до судового засідання та без доказів надсилання її копії іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання пердставника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Медвідь Лесі Миколаївни про участь у судовому засіданні 14.12.2022 року о 13 год. 45 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Підпалий