Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/4303/24
Провадження №2-во/463/25/25
УХВАЛА
про виправлення описки
06 травня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Жовніра Г.Б.,
з участю секретарясудового засідання Косопуд М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Гончарука Данила Руслановича про виправлення описки у виконавчому листі виданому Личаківським районним судом м. Львова по справі №463/4303/24, -
в с т а н о в и в:
31 жовтня 2024 року Личаківським районним судом м. Львова у цивільній справі № №463/4303/24 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Суд ухвалив стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 49626-03/2023 в розмірі 46610,1 грн.; за кредитним договором № 47559-03/2023 в розмірі 50165 грн; за кредитним договором №01962-05/2023 року у розмірі 1949,1 грн, всього у загальному розмірі 98724,1 грн (дев`яносто вісім тисяч сімсот двадцять чотири гривні десять копійок), а також судові витрати в розмірі 3028 грн (три тисячі двадцять вісім гривень).
23.04.2025 року надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Гончарука Данила Руслановича про виправлення описки. Зазначає, що при оформленні виконавчого листа та рішення виданого Личаківським районним судом міста Львова у справі №463/4303/24 судом було допущено помилку, а саме: невірно вказано загальну суму за кредитним договором №01962-05/2023 року у розмірі 1940,10 замість вірного: 1949,10 грн. Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
З врахуванням положень ст.269 ЦПК України, сторони для вирішення питання виправлення описки не викликались, у зв`язку із чим фіксування судового процесу не здійснювалось у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.
Судом встановлено, що 31жовтня 2024року Личаківським районним судом м. Львова у цивільній справі № №463/4303/24 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». Суд ухвалив стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 49626-03/2023 в розмірі 46610,1 грн.; за кредитним договором № 47559-03/2023 в розмірі 50165 грн; за кредитним договором №01962-05/2023 року у розмірі 1949,1 грн, всього у загальному розмірі 98724,1 грн (дев`яносто вісім тисяч сімсот двадцять чотири гривні десять копійок), а також судові витрати в розмірі 3028 грн (три тисячі двадцять вісім гривень).
Крім того, 19 лютого 2025 року ухвалою Личаківського районного суду м. Львова виправлено описку в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 31 жовтня 2024 року зазначивши в резолютивній частині правильно розмір заборгованості за кредитним договором №01962-05/2023 року у розмірі 1949,1 грн замість неправильного 1940,1 грн.
Отже, враховуючи наведене, оскільки судом встановлено, що у виконавчому листі було допущено описку та не правильно вказано суму яка підлягає стягненню, і вказана описка є очевидною, а тому така підлягає виправленню судом.
Керуючисьст. 269, 432 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
виправити описку, допущену у виконавчому листі виданому Личаківським районним судом м. Львова по справі №463/4303/24 (провадження №2/463/1207/24), зазначивши правильно розмір заборгованості за кредитним договором №01962-05/2023 року у розмірі 1949,1грн замість неправильного 1940,1 грн.
Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скаргана ухвалусуду подаєтьсяпротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.
Ухвала суду складена та підписана суддею 06 травня 2025 року.
Суддя Г.Б. Жовнір
Судове рішення № 127137825, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 06.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/4303/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: