Ухвала суду № 127137533, 07.05.2025, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2894/24

Провадження №: 2-во/332/28/25

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

07 травня 2025 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,

при секретарі - Васильченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» провиправлення опискиу виконавчомулисті по справі № 332/2894/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебувала вказана цивільна справа.

Заочним рішенням Заводського районного суду м.Запоріжжя суду від 30 січня 2025 року позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» задоволено .

10.03.2025 року на виконання зазначеного рішення Заводським районним судом м.Запоріжжя видано виконавчі листи .

06.05.2025 рокудо судузвернувся представникТОВ «ФК«ЄАПБ» з заявоюпро виправленняописки увиконавчому листі по справі № 332/2894/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики , оскільки ними було виявлено описку, а саме : неправильно зазначено ім`я боржника- ОСОБА_1 ,замість правильного ОСОБА_1 . Розгляд заяви про виправлення описки просили провести без участі представника ТОВ «ФК «ЄАПБ»

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України присутність сторін не є обов`язковою при розгляді заяви про виправлення описок, про виправлення описки постановляється ухвала.

Порядок та підстави виправлення помилки у виконавчому документі регламентуються ст.ст. 431, 432 ЦПК України. Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріалисправи,суд встановив, що допущена описка є очевидною та підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Виправити описку взаочному рішенніЗаводського районногосуду м.Запоріжжявід 30січня 2025року та увиконавчих листахпо цивільнійсправі №332/2894/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики , зазначивши в резолютивній частині рішення і у виконавчих листах ім`я відповідача/боржника ОСОБА_1 , замість неправильно зазначеного ОСОБА_1 , у відповідних відмінках .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Р.В.Сінєльнік