Ухвала суду № 127137, 13.09.2006, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
13.09.2006
Номер справи
15/294пд
Номер документу
127137
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

13.09.06 р. Справа № 15/294пд

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Богатиря К.В.

при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Донецького регіонального автомобільного спортивного клубу „Циклон” м. Донецьк

до відповідача управління комунальних ресурсів Донецької міської ради

третя особа Донецька міська рада

про визнання договору купівлі-продажу від 22.02.2006р. недійсним

за участю представників сторін:

від позивача: Колесніков О.Ю за довіреністю № б/н від 10.04.2006р

від відповідача: Ізотова О.В. за довіреністю №1092/1-п від 09.11.2005р.

третьої особи: не з’явився

Господарським судом Донецької області 01.09.2006 р. порушено провадження у справі № 15/294 за позовом Донецького регіонального автомобільного спортивного клубу „Циклон” м. Донецьк про визнання договору купівлі-продажу від 22.02.2006р. недійсним.

Ухвалою суду від 01.09.2006р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі №15/294пд, розгляд справи був призначений на 13.09.2006р.

У порушення вимог ухвали суду від 01.09.2006р. третя особа в судове засідання 13.09.2006р. не з’явилася, витребувані документи до суду не представила.

Суд вважає за необхідне залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю „Мегаполіс” в якості відповідача – 2 у зв’язку з тим, що товариство з обмеженою відповідальністю „Мегаполіс” є стороною за договором купівлі-продажу від 22.02.2006р.

Керуючись ст. 4-1; 24; 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу № 15/294пд до нового розгляду в судовому засіданні на 28.09.2006р. о 15.00 год., каб.406.

Залучити до участі у справі іншого відповідача – товариство з обмеженою відповідальністю „Мегаполіс” (код ЄДРПОУ - 30074815).

Зобов’язати позивача надати до суду копію статуту, довідку органу статистики та свідоцтво про державну реєстрацію, копію позовної заяви з додатками направити відповідачу–2. Крім того, позивачу надати наказ управління комунальних ресурсів Донецької міської ради від 02.02.2006р. № 35-П.

Зобов’язати відповідача – 2 представити документи та учинити дії: надати оригінал довіреності на представника (або копію довіреності, завірену належним чином) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); статут; свідоцтво про державну реєстрацію, довідку органів статистики про включення до ЄДРПОУ станом на теперішній час; відзив на позовну заяву (згідно ст. 59 ГПК України відзив підписується повноважною особою відповідача або його представником. Відзив повинен містити: найменування позивача і номер справи; мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також докази, що обґрунтовують відхилення позовної вимоги; перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву (у тому числі про надіслання копій відзиву і доданих до нього документів позивачеві, іншим відповідачам, прокурору). До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача).

Зобов’язати відповідача-1 надати до суду відзив на позовну заяву.

Зобов'язати третю особу надати до суду: оригінал довіреності на представника (або копію довіреності, завірену належним чином) та документ, що підтверджує його особу (для огляду); письмові пояснення щодо законних підстав передачі в оренду спірного об’єкту позивачу згідно договору № 2/50 від 21.10.2004р.; іншій особі ТОВ „Мегаполіс” згідно договору від 01.07.2005р.; купівлі-продажу вказаного об’єкту згідно договору від 22.02.2006р.

Документи, що витребовуються судом, належить подавати до суду в установленому порядку до дати судового засідання в копіях, завірених належним чином, для долучення до матеріалів справи, та оригінали документів для огляду в судовому засіданні.

Явка позивача, відповідача-1, відповідача-2 та третьої особи в судове засідання обов’язкова.

Роз’яснити сторонам та учасникам провадження, що згідно ст. 4-5 ГПК України невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя Богатир К.В.

Пом. судді Обезінський О.В.

тел. 381-91-18

Часті запитання

Який тип судового документу № 127137 ?

Документ № 127137 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127137 ?

Дата ухвалення - 13.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 127137 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127137 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 127137, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 127137, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.09.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 127137 відноситься до справи № 15/294пд

Це рішення відноситься до справи № 15/294пд. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127136
Наступний документ : 127138