Рішення № 127136977, 07.05.2025, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/2456/24

Провадження № 2-о/390/94/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" травня 2025 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бойко І.А.,

при секретарі Кондратовій Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Дніпровська міська рада, Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідним братом. Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат ОСОБА_2 . Через незадовільний стан свого здоров`я ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав разом із заявницею за адресою: АДРЕСА_1 . 30 листопада 2023 року рішенням суду ОСОБА_2 визнаний недієздатним, а заявниця призначена його опікуном. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира, що знаходиться в м.Дніпро. Заявник прийняла спадщину по смерті ОСОБА_2 , інші спадкоємці майна останнього відсутні. Після звернення до нотаріуса щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину, нотаріус відмовила у вчиненні відповідної нотаріальної дії через відсутність підтвердження родинного зв`язку заявниці разом зі спадкодавцем. Встановлення вищевказаного факту необхідно заявниці для оформлення спадщини.

Заявниця у судове засідання не з`явилася, від неї до суду надійшла заява, в якій вона просить розгляд справи провести без її участі, заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Дніпровської міської ради Дика Н.В. в судове засідання не з`явилася, подала письмову заяву, в якій просить розгляд справи провести без її участі та прийняти рішення згідно вимог діючого законодавства.

Представник заінтересованої особи Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву, в якій зазначив, що Соколівська сільська рада не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 , просить розгляд справи провести без його участі.

Суд установив,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Соколівською сільською радою Кропивницького району Кіровоградської області (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.13, 14).

Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Кріски Понорницького району Чернігівської області народилася ОСОБА_3 , батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.34).

Відповідно до відомостей в паспорті громадянина України, серії НОМЕР_3 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , зареєстрованою адресою її проживання з 12.06.2012 є АДРЕСА_1 (а.с.9).

З довідки № 552 від 26.01.2024 про склад сім`ї про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 02.04.1991 по 07.06.2023 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . На день надання довідки зареєстровані особи за вказаною адресою відсутні (а.с.17).

Згідно із рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 30.11.2023 у справі № 390/1131/23, яке набрало законної сили, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Криски Понорницького району Чернігівської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , визнано недієздатною особою. Над недієздатним ОСОБА_2 встановлено опіку та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженку с. Криски, Коропського району Чернігівської області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною особою ОСОБА_2 . При цьому, в зазначеному рішенні вказано, що дошлюбним прізвищем ОСОБА_1 є прізвище ОСОБА_6 . При ухваленні рішення суд врахував рішення виконавчого комітету Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 28.11.2023 р. № 233, яким затверджено подання (висновок) органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над її братом ОСОБА_2 (а.с.47-52).

З посвідчення опікуна недієздатної особи серії АА № 0003 вбачається, що ОСОБА_1 на підставі рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 30.11.2023 на період з 30.11.2023 по 31.12.2025 є опікуном недієздатного ОСОБА_2 (а.с.8).

Згідно із довідкою Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 140 від 09.12.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 07.06.2023 і до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 разом із сестрою ОСОБА_1 та зятем ОСОБА_7 (а.с.41).

Відповідно до письмових пояснень свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , ОСОБА_2 доводиться ОСОБА_1 рідним братом і проживав з нею з 07.06.2023 по 17.10.2024. Справжність підписів свідків в їх письмових поясненнях засвідчена секретарем виконавчого комітету Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області та скріплені гербовою печаткою сільської ради (а.с.39, 40).

З відповіді директора Державного архіву Чернігівської області № Д-1061 від 29.06.2023 вбачається, що книги реєстрації первинних актових записів про народження за 1938 рік по с.Криски Понорницького району Чернігівської області на зберігання до Державного архіву Чернігівської області не надходили й про їх місцезнаходження архів відомостей не має, тому не має можливості надати архівну довідку про народження у 1938 році ОСОБА_2 (а.с.16).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 42/02-14 від 18.04.2025 вбачається, що до приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Флоренко С.К. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася ОСОБА_1 . У зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини із спадкоємцем у видачі свідоцтва за законом другої черги ОСОБА_1 відмовлено.

На запит суду приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Флоренко С.К. надала інформаційну довідку зі спадкового реєстру №80942135 від 24.04.2025 та відповідь № 49/01-16 від 02.05.2025, згідно яких після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини заведена спадкова спадкова № 8/2025. Заяв від інших спадкоємців не надходило.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно зп.1ч.1ст.315ЦПК України судрозглядає справипро встановленняфакту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, який просить встановити заявниця, а тому враховуючи, що вказаний факт неможливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на оформлення спадщини, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст.4, 12-14, 77-82, 89, 95, 258-260, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересовані особи:Дніпровська міськарада,Соколівська сільськарада Кропивницькогорайону Кіровоградськоїобласті,про встановленняфакту родиннихвідносин, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 . Рішення судунабирає законноїсили післязакінчення строкуподання апеляційноїскарги всімаучасниками справи.Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів здня йогопроголошення до Кропивницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

заінтересовані особи: Дніпровська міська рада, проспект Дмитра Яворницького, 75, м.Дніпро, поштовий індекс 49000, код ЄДРПОУ 26510514;

Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області, вул.Шевченка, 23, с.Соколівське, Кропивницького району Кіровоградської області, поштовий індекс 27641, код ЄДРПОУ 04364905.

Суддя Кропивницького районного суду

Кіровоградської області І.А.Бойко