Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 712/2888/25
Провадження № 2/712/2058/25
У Х В А Л А
30 квітня 2025 року Соснівський районний суд м.Черкас у складі:
головуючого судді Пересунька Я.В.,
при секретарі Руденко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкас у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг,-
в с т а н о в и в:
У березні 2025 року приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (далі ПрАТ «Черкаське хімволокно» ВП«Черкаська ТЕЦ) звернулось до суду з указаним позовом, просило стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за послуги з централізованого опалення )постачання теплової енергії), гарячого водопостачання (постачання гарячої води) та внесків у розмірі 41936,92 грн, інфляційну складову боргу у розмірі 11119,52 грн, 3% річних у розмірі 2724,34 грн, судові витрати у виді судового збору в розмірі 3028грн.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкас від 02 квітня 2025 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.
У судове засідання представник позивача не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.
У судовомузасіданні 30квітня 2025року відповідачка ОСОБА_1 заявила клопотанняпро витребуванняз Центрунадання адміністративнихпослуг м.Черкас відомостей щодо зареєстрованих осіб у квартирі АДРЕСА_1 за період із 01 січня 2013 року по 01 вересня 2024 року; а з ПрАТ «Черкаське хімволокно» ВП «Черкаська ТЕЦ» на кого було відкрито особові рахунки щодо надання послуг за вказаною адресою та на підставі яких документів; відомості про те, що входить до нарахованого боргу за січень 2013 року в розмірі 9813 грн 76 коп. і за який період нараховано цю суму боргу; чим підтверджується нарахування плати за опалення за будинковим приладом обліку (зі слів відповідачки в будинку такий прилад відсутній); відомості про звернення мешканців будинку по АДРЕСА_2 , в тому числі й мешканців квартири АДРЕСА_3 , щодо неналежного надання послуг з гарячого водопостачання та опалення за період із 01 січня 2013 року і результати розгляду таких заяв.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З огляду на те, що для об`єктивного та безстороннього розгляду справи є потреба з`ясувати та перевірити або спростувати доводи позову, то суд вважає за необхідне витребувати вищезазначену інформацію.
Керуючись ст.ст. 42, 52, 53, 84, 316, 318 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Зобов`язати Центр надання адміністративних послуг м. Черкас (18001, м.Черкаси вул. Благовісна, 170) протягом п`яти робочих днів із дня отримання цієї ухвали надати суду відомості щодо зареєстрованих осіб у квартирі АДРЕСА_1 за період з 01 січня 2013 року по 01вересня 2024 року.
Зобов`язати ПрАТ «Черкаське хімволокно» в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» (18028 м. Черкаси, просп. Хіміків, 76) протягом п`яти робочих днів із дня отримання цієї ухвали надати суду наступну інформацію:
- на кого був відкритий особовий рахунок у квартирі АДРЕСА_1 за період із 01 січня 2012 року по 01 вересня 2024 року та на підставі яких документів?;
- що входить до боргу за січень 2013 року по вказаній квартирі в розмірі 9813,76 грн та за який період нараховано цю суму?;
- чим підтверджується нарахування за опалення за будинковим приладом обліку у будинку по АДРЕСА_2 , якщо зі слів відповідачки такий пристрій в будинку відсутній?;
- чи зверталися мешканці будинку по АДРЕСА_2 , в тому числі й мешканці квартири АДРЕСА_3 , з січня 2013 року до 01 вересня 2024 року із заявами щодо неналежного надання послуг з центрального опалення (постачання теплової енергії) та гарячого водопостачання (постачання гарячої води) та які результати розгляду таких заяв?;
- чи зверталися мешканці квартири АДРЕСА_1 , зокрема і відповідачка ОСОБА_1 , щодо не проживання у зазначеній квартирі за період із 01 січня 2013 року по 01 вересня 2024 року?.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, до відповідальної особи буде застосовано штраф від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Повідомити позивача, що наступне судове засідання у справі призначено на 12год. 00 хв. 20 травня 2025 року.
Ухвала набирає оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Пересунько
Судове рішення № 127133618, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 30.04.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/2888/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: