Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 522/580/25
Провадження № 2-сз/522/25/25
УХВАЛА
05 травня 2025 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Купріної Ірини Володимирівни про повернення суми судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Громадської організації «Асоціація журналістів «Думська» в особі керівника Гіманова Олександра Миколайовича про визнання інформації недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права та принижує честь, гідність та ділову репутацію, та зобов`язання вилучити і спростувати недостовірну інформацію,-
ВСТАНОВИВ:
На адресу Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , поданої в його інтересах представником - адвокатом Купріною І.В., до Громадської організації «Асоціація журналістів «Думська» в особі керівника Гіманова Олександра Миколайовича про визнання інформації недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права та принижує честь, гідність та ділову репутацію, та зобов`язання вилучити і спростувати недостовірну інформацію.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передані для розгляду судді Чорнусі Ю.В.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16.01.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації «Асоціація журналістів «Думська» в особі керівника Гіманова Олександра Миколайовича про визнання інформації недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права та принижує честь, гідність та ділову репутацію, та зобов`язання вилучити і спростувати недостовірну інформацію залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної без руху.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 12.02.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Громадської організації «Асоціація журналістів «Думська» в особі керівника Гіманова Олександра Миколайовича про визнання інформації недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права та принижує честь, гідність та ділову репутацію, та зобов`язання вилучити і спростувати недостовірну інформацію, разом із доданими до неї матеріалами - повернуто позивачу.
14.04.2025 на адресу суду від представника позивача - адвоката Купріної І.В. надійшла заява про повернення сплаченого позивачем судового збору у розмірі 3028,00 гривень (квитанція ID: 6736-0348-9428-7316 від 20.11.2024) та 3633,60 гривень (квитанція ID: 9460-5114-4253-9373 від 10.01.2025) позивачу.
Дослідивши заяву представника позивача - адвоката Купріної І.В. про повернення суми судового збору, суд дійшов наступного висновку.
З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду із позовною заявою, позивачем сплачено суму судового збору у розмірі 3633,60 гривень, що вбачається з квитанції № 9460-5114-4253-9373 від 10.01.2025. Крім того, до матеріалів справи долучена квитанція № 6736-0348-9428-7316 від 20.11.2024 на суму 3028,00 гривень. Судом перевірено факт зарахування суми судового збору у розмірі 3633,60 гривень згідно квитанції № 9460-5114-4253-9373 від 10.01.2025 до спеціального фонду Державного бюджету України.
При перевірці інформації щодопідтвердження сплатисудового зборуза реквізитами, вказаними уплатіжній інструкції № 6736-0348-9428-7316 від 20.11.2024 та фактузарахування суми судовогозбору у розмірі 3028,00 гривень доспеціального фонду Державного бюджету України виявлено,що судовий збір, сплачений за квитанцією № 6736-0348-9428-7316 від 20.11.2024 у розмірі 3028,00 гривень, прикріплений та обліковується в іншій цивільній справі - № 522/20477/24, у якій позовну заяву повернуто позивачу. Тому факт надходження суми судового збору у розмірі 3028,00 гривень саме у справі № 522/580/25 не підтверджується.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
За такихобставин,сума судовогозбору урозмірі 3633,60гривень,сплачена згідноквитанції№ 9460-5114-4253-9373від 10.01.2025підлягає поверненнюпозивачу.Тому заявупредставника ОСОБА_1 -адвоката КупріноїІрини Володимирівнипро поверненнясуми судовогозбору уцивільній справіза позовноюзаявою ОСОБА_1 до Громадськоїорганізації «Асоціаціяжурналістів «Думська»в особікерівника ГімановаОлександра Миколайовичапро визнанняінформації недостовірноюта такою,що порушуєособисті немайновіправа тапринижує честь,гідність таділову репутацію,та зобов`язаннявилучити іспростувати недостовірнуінформацію у частині повернення суми судового збору у розмірі 3633,60 гривень, сплаченої згідно квитанції № 9460-5114-4253-9373 від 10.01.2025 підлягає задоволенню.
У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Купріної Ірини Володимирівни про повернення суми судового збору у частині повернення суми судового збору у розмірі 3028,00 гривень, сплачених згідно квитанції № 6736-0348-9428-7316 від 20.11.2024 слід відмовити, оскільки судовий збір у розмірі 3028,00 гривень прикріплений та обліковується в іншій цивільній справі - № 522/20477/24.
Керуючись ст. ст. 133, 258-261 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Купріної Ірини Володимирівни про повернення суми судового збору у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Громадської організації «Асоціація журналістів «Думська» в особі керівника Гіманова Олександра Миколайовича про визнання інформації недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права та принижує честь, гідність та ділову репутацію, та зобов`язання вилучити і спростувати недостовірну інформацію - задовольнити частково.
Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Одеської області (код ЄДРПОУ 37607526, місцезнаходження: 65001, Україна, Одеська область, м. Одеса, вулиця Садова, буд. 1 - А) повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору у розмірі 3633,60 гривень (три тисячі шістсот тридцять три гривні 60 коп.) за квитанцією № 9460-5114-4253-9373 від 10.01.2025 на суму 3633,60 гривень, одержувач: ГУК в Од. обл./Приморський р-н/22030101; ЄДРПОУ: 37607526, IBAN: UA268999980313111206000015758, призначення платежу: 101 3119607739;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Приморський районний суд м. Одеси.
У задоволенні іншої частини заяви - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя Юлія ЧОРНУХА
Судове рішення № 127131271, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 05.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/580/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: