Ухвала суду № 127131046, 05.05.2025, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/318/25

Провадження № 2/670/223/25

УХВАЛА

про повернення заяви

про забезпечення позову

05 травня 2025 року селище Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Голуб О.Є., розглянувши заяву Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про забезпечення позову, подану одночасно з пред`явленням позову Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

До Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшла позовна заява Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок, в якій позивач просить суд конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку із кадастровим номером 6820686000:04:012:0021 площею 1,8957 га та земельну ділянку із кадастровим номером 6820686000:04:012:0022 площею 1,8956 га, які знаходяться на території Віньковецької ОТГ (колишньої Охрімовецької сільської ради) Хмельницького району Хмельницької області, власницею яких є громадянка російської федерації ОСОБА_1 .

Одночасно з позовною заявою Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області подало до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить:

1) накласти арешт на земельну ділянку із кадастровим номером 6820686000:04:012:0021 площею 1,8957 га, яка знаходиться на території Віньковецької ОТГ (колишньої Охрімовецької сільської ради) Хмельницького району Хмельницької області;

2) накласти арешт на земельну ділянку із кадастровим номером 6820686000:04:012:0022 площею 1,8956 га, яка знаходиться на території Віньковецької ОТГ (колишньої Охрімовецької сільської ради) Хмельницького району Хмельницької області;

3) заборонити ОСОБА_1 розпоряджатись, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельних ділянок з кадастровими номерами 6820686000:04:012:0021 та 6820686000:04:012:0022 з іншими земельними ділянками.

Свою заяву позивач Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області обґрунтовує тим, що вказані земельні ділянки є предметом спору в даній цивільній справі. Водночас, оскільки існує можливість їх відчуження третім особам, зміни конфігурації (об`єднання, поділу), вчинення інших дій, невжиття зазначених заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання судового рішення у разі задоволення позовних вимог.

Оглянувши подану заяву про забезпечення позову, суд дійшов такого.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 151 ЦПК України,заява прозабезпечення позовуподається вписьмовій формі,підписується заявникомі повиннамістити: 1)найменування суду,до якогоподається заява; 2)повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові)(дляфізичних осіб)заявника,його місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),поштовий індекс,ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків(дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспорта(дляфізичних осіб-громадян України),номери засобівзв`язку,адресу електронноїпошти (занаявності),відомості пронаявність абовідсутність електронногокабінету; 3)предмет позовута обґрунтуваннянеобхідності забезпеченняпозову; 4)захід забезпеченняпозову,який належитьзастосувати,з обґрунтуваннямйого необхідності; 5)ціну позову,про забезпеченняякого проситьзаявник; 6)пропозиції заявникащодо зустрічногозабезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Однак всупереч наведеним вимогам заява немістить ціну позову, про забезпечення якого просить заявник.

Крім того, відповідно до ч. 6 ст.151ЦПК України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

За статтями 1, 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платниками судового збору є: громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

У пп. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що подання до суду заяви про забезпечення позову є окремим об`єктом справляння судового збору за ставкою 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дана заява про забезпечення позову не містить будь-яких обгрунтованих клопотань або документів на підтвердження підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Беручи доуваги те,що поданазаява прозабезпечення позовуне відповідаєвимогам ст.151ЦПК України,оскільки заяване містить ціну позову, про забезпечення якого просить заявник, а також, до останньої не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, суддя дійшов висновку про повернення поданої заяви заявнику на підставі ч. 10 ст. 153 ЦПК України.

Враховуючи зазначене вище, керуючись ст.151, 153, 260, 353-355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про забезпечення позову, подану одночасно зпред`явленням позову Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про конфіскацію земельних ділянок, повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Є. Голуб