Ухвала суду № 127130941, 06.05.2025, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/8809/22

Провадження № 6/466/77/25

У Х В А Л А

іменем України

06 травня 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючий суддя Федорова О.Ф.

секретар судового засідання Волянська Н.В.

склад учасників справи:

представник позивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» - адвокат Сидор О.М.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вприміщенні залисудових засіданьШевченківського районногосуду м.Львова заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, -

встановив:

28.04.2025року наадресу Шевченківськогорайонного судум.Львова надійшлазаява відповідача ОСОБА_1 про розстроченнявиконання рішення Шевченківськогорайонного судум.Львова від03.04.2025року по цивільній справі за позовною заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди.

В обґрунтування заяви зазначає, що суму, яка підлягає стягненню визнає та бажає сплатити добровільно. Однак, у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, виконати рішення Шевченківського районногосуду м.Львова від 03.04.2025 року у строк, встановлений законом та сплатити всю суму одразу можливості не має. Просить розстрочити на один рік виконання рішення Шевченківського районногосуду м.Львова від 03.04.2025 року по справі №466/8809/22, провадження №2/466/146/25 про стягнення майнової шкоди в розмірі 12793,04 грн, встановивши графік погашення заборгованості на дванадцять платежів протягом року.

05.05.2025року наадресу Шевченківськогорайонного судум.Львова надійшлизаперечення представникапозивача АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» - адвоката Піти Я.І. на заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 03.04.2025 року, у яких він зазначає, що поведінка відповідача ОСОБА_1 під час розгляду справи свідчить про зловживання ним правом на належний розгляд справи, та на розстрочення виконання рішення, а долучені ним докази не підтверджують належним чином його скрутне матеріальне становище. Розстрочення виконання рішення має бути виконане відповідачем ОСОБА_1 до 03.04.2026 року, водночас відповідач ОСОБА_1 28.04.2025 року просить розстрочити виконання рішення суду на 1 рік, тобто до 28.04.2026 року.

У судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки не відомі. Заяв та клопотань на адресу Шевченківського районного суду м. Львова не надходило.

У судовому засіданні представник позивача АТ«Оператор газорозподільноїсистеми «Львівгаз»-адвокат СидорО.М.просила відмовитиу задоволеннізаяви відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись із заявою про розстрочення виконання рішення, суд дійшов наступного висновку.

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовною заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 03.04.2025 року позовні вимоги задоволено, ухвалено стягнути з ОСОБА_1 майнову шкоду в розмірі 12793,04 грн на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз».

Згідно з ч. 1 ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження», за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Згідно з ч. 3 ст. 435 ЦПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Відповідно до ч. 4 ст. 435 ЦПК України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Згідно з ч. 5 ст. 435 ЦПК України, розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Відповідно до копії Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 24.04.2025 року №1305-25-16031, станом на 24.04.2025 року, відсутня інформація щодо джерел/сум виплачених доходів та утриманих податків в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків за період з 01.2023 року по 02.2025 року щодо ОСОБА_1 .

Згідно з копією Висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 від 07.07.2009 року №7-ОР, ОСОБА_1 здійснює постійний та належний догляд за ОСОБА_2 , який є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства. Орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного дядька ОСОБА_2 .

Відповідно до копії Довідки про доходи №7944 5292 4469 5922, сума пенсії ОСОБА_1 за період з 01.01.2023 року по 31.12.2023 року складає 29986,00 грн.

Згідно з копією Довідки про доходи №9412 4049 5575 2480, сума пенсії ОСОБА_1 за період з 01.04.2024 року по 31.03.2025 року складає 33013,00 грн.

Відповідно до копії Довідки про неотримання допомоги від 24.04.2025 року №260310-201, ОСОБА_1 не перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення Шевченківського району м. Львова. Станом на 24.04.2025 року на обліку у відділі не перебуває та жодних видів допомоги не отримує.

З огляду на викладене вище, враховуючи майновий стан відповідача, наявність об`єктивних обставин, які перешкоджають виконанню рішення суду, суд дійшов висновку про можливість розстрочення виконання рішення суду.

На підставівикладеного такеруючись:ст.33 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 435 ЦПК України, -

постановив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди, - задовольнити.

Розстрочити відповідачу ОСОБА_1 виконання рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 03.04.2025 року по цивільній справі №466/8809/22 за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди у розмірі 12793 /дванадцять тисяч сімсот дев`яносто три/ гривні 04 копійки, шляхом сплати рівними частинами, строком на 12 /дванадцять/ місяців, встановивши спосіб і порядок сплати щомісячних платежів у розмірі 1066 /одна тисяча шістдесят шість/ гривень 09 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», ЄДРПОУ 03349039, адреса: 79039, м. Львів, вул. Золота, 42;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ,адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя О. Ф. Федорова