Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/2666/25
Провадження № 2/367/3602/2025
У Х В А Л А
про відкриття провадження
06травня 2025року суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіскальні Системи" про визнання трудового договору припиненим, стягнення компенсації за невикористану відпустку та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з роботи за весь час затримки по день фактичного розрахунку,
ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіскальні Системи" про визнання трудового договору припиненим, стягнення компенсації за невикористану відпустку та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з роботи за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України.
При вирішенні питання про відкриття провадження у вказаній цивільній справі були вивчені позовні матеріали. Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна даному суду. Підстав для залишення без руху або повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження не встановлено.
Визнавши позовні матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, є підстави для відкриття провадження в справі та призначення до відкритого розгляду.
Враховуючи положення статті 19 та частини третьої статті 274 ЦПК України, суд вважає, що розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіскальні Системи" про визнання трудового договору припиненим, стягнення компенсації за невикористану відпустку та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з роботи за весь час затримки по день фактичного розрахунку необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження та вбачається необхідність проведення підготовчого судового засідання у справі та виконання вимог ст. 197 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 187,274,277 ЦПК України,суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіскальні Системи" про визнання трудового договору припиненим, стягнення компенсації за невикористану відпустку та стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з роботи за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Справу призначити до підготовчого засідання на 23.06.2025рокуоб 10годині30хвилин за участю сторін в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін по справі.
Позивачу та відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження по справі та призначення її до підготовчого засідання, а відповідачу також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ч. 3 ст. 178 ЦПК України - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.
До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Я.В. Шестопалова
Судове рішення № 127130557, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 06.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/2666/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: