Ухвала суду № 127127877, 06.05.2025, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

справа № 640/38694/21

06 травня 2025 р.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лунь З.І. розглянув у письмовому проваджені клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 173091,83грн.

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути податковий борг з платника податків фізичної особи ОСОБА_1 до бюджету у сумі 173091,83грн.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю у відповідача податкового боргу у сумі 173091,83грн. Позивач зазначає, що податкова заборгованість є узгодженою та не сплаченою відповідачем у встановлений законодавством строк. У зв`язку з цим просить стягнути з позивача податковий борг до бюджету у сумі 173091,83грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Лунь З.І.

Ухвалою від 03.02.2025 суддею прийнято справу до свого провадження та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Представник відповідача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі з підстав неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, а саме до набрання законної сили рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/11516/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 153719-5540-0403 від 28.04.2020. Вважає, що питання неправомірно накладеного стягнення на відповідача ще не вирішено, тому просив суд зупинити провадження.

Суд установив таке.

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як видно з матеріалів справи, позивач заявив позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 173091,83грн. до бюджету, який виник у зв`язку з несплатою податкового зобов`язання по орендній платі за землю: ППР № 823971-1314-0403 від 27.06.2018, термін сплати 26.08.2018, на суму 70256,13грн. (частково сплачено платником податків 37676,56грн, несплачений залишок становить 32579,57грн); ППР № 215126-5550-0403 від 27.06.2019, термін сплати 26.08.2019, на суму 70 256,13 грн; ППР № 153719-5540-0403 від 28.04.2020, термін сплати 29.08.2020, на суму 70 256,13 грн.

Суд встановив, що у провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/11516/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 153719-5540-0403 від 28.04.2020.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №640/38694/21 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 173091,83грн. до набрання законної сили судового рішення у справі №160/11516/25.

Керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.ст.241-246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №640/38694/21 задовольнити.

Провадження у справі №640/38694/21 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №160/11516/25.

Сторонам при отриманні процесуальних документів, що вказуватимуть на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №640/38694/21, письмово повідомити про це суд з доданням відповідних доказів.

Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені судом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя Лунь З.І.