Ухвала суду № 127126035, 06.05.2025, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.05.2025
Номер справи
640/17998/22
Номер документу
127126035
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

06 травня 2025 року Справа №640/17998/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України про визнання незаконним та нечинним розпорядження від 19.09.2022 №2,

У С Т А Н О В И Л А:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України (далі - відповідач), про визнання незаконним та нечинним розпорядження від 19.09.2022 №2.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.10.2022 відкрито провадження у справі для її розгляду у порядку спрощеного письмового провадження.

Відповідно до пункту 2 розділу II Закону України від 13 грудня 2022 року № 2825-IX «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» справу №640/17998/22 передано на розгляд Донецькому окружному адміністративному суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2025 зазначену справу було передано на розгляд судді Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 15.04.2025 вказану справу прийнято до провадження.

Відповідачем у встановлений судом строк подані письмові пояснення де, крім іншого, зазначено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 31 грудня 2024 року № 1556 «Деякі питання передачі державної бюджетної установи Комітет з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України», державну бюджетну установу Комітет з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України передано зі сфери управління Міністерства освіти і науки України до сфери управління Міністерства молоді та спорту України.

Крім того, державну бюджетну установу Комітет з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України перейменовано на Центр фізичного виховання та спорту учнів і студентів та змінено її місцезнаходження, яке знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 17А.

Розглянувши вказане, суд виходить з такого.

Згідно з частиною першою статті 43 КАС України здатність мати процесуальні права та обов`язки в адміністративному судочинстві (адміністративна процесуальна правоздатність) визнається за громадянами України, іноземцями, особами без громадянства, органами державної влади, іншими державними органами, органами влади Автономної Республіки Крим, органами місцевого самоврядування, їх посадовими і службовими особами, підприємствами, установами, організаціями (юридичними особами).

Відповідно до частини першої та третьої статті 48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до частини першої статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 31 грудня 2024 року № 1556 «Деякі питання передачі державної бюджетної установи Комітет з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України», державну бюджетну установу Комітет з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України передано зі сфери управління Міністерства освіти і науки України до сфери управління Міністерства молоді та спорту України, одночасно перейменовано на Центр фізичного виховання та спорту учнів і студентів та змінено її місцезнаходження, яке знаходиться за адресою: 01001, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 17А, інформації щодо реорганізації вказаного органу суду не надано, тобто фактичного вибуття сторони та процесуального правонаступництва не відбулось.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність проведення заміни назви відповідача у справі з Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 46, ЄДРПОУ 03072626) на Центр фізичного виховання та спорту учнів і студентів (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 17А, ЄДРПОУ 03072626).

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Змінити у справі №640/17998/22 назву відповідача з Комітету з фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська, 46, ЄДРПОУ 03072626) на Центр фізичного виховання та спорту учнів і студентів (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 17А, ЄДРПОУ 03072626).

Ухвала суду набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В. Буряк

Часті запитання

Який тип судового документу № 127126035 ?

Документ № 127126035 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 127126035 ?

Дата ухвалення - 06.05.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127126035 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127126035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 127126035, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 127126035, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.05.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 127126035 відноситься до справи № 640/17998/22

Це рішення відноситься до справи № 640/17998/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127126033
Наступний документ : 127126036